Het VN-hof beluisterde de opvattingen van Soedan, de Arabische Liga en de Organisatie van de Islamitische Conferentie (OIC). Deze organisaties vertegenwoordigen meer dan vijftig landen, die ongeveer een vijfde van de wereldbevolking bevatten. Onder de leden van de Liga en de OIC bevinden zich ook Israëls grootste vijanden.

De secretaris-generaal van de OIC, Abdelouahed Belkeziz, stelde dat „door de veiligheidsmuur het ene volk het andere onmogelijk maakt zijn recht op zelfbeschikking uit te oefenen.”

De Franse professor Monique Chemillier-Gendreau, die namens de OIC sprak, zei dat het geen vraag hoeft te zijn of het Internationaal Gerechtshof bevoegd is zich over de veiligheidsbarrière uit te spreken. „De bestaansreden van het hof is het bewaren van de wereldvrede. Het is duidelijk dat deze muur de vrede bedreigt. Daarom heeft het hof op dit punt een verantwoordelijkheid.”

Volgens mevrouw Chemillier is is het doel van de scheiding niet om burgers te beschermen, maar „de uitbreiding van het Israëlische grondgebied. Deze muur is daarom een kolossale vergissing van hen die hem bouwden.”

De Soedanese ambassadeur in Nederland, Abuelgasim Idris, riep Israël gisteren op een eind te maken aan de bouw van de afscheiding. „De constructie van deze muur doet het internationaal recht geweld aan en moet zo snel mogelijk worden beëindigd”, zei hij aan het begin van de laatste dag van de hoorzitting.

In de hoorzitting bij het Internationaal Gerechtshof hebben vijftien partijen hun standpunt toegelicht: zes uit Azië, vijf uit Afrika, twee uit Latijns-Amerika en twee islamitische internationale organisaties. Alle waren onverdeeld negatief over het Israëlische beleid. Veel landen, waaronder de Verenigde Staten en Nederland, hadden ervoor gekozen om geen opinie te geven omdat ze vinden dat deze politieke zaak niet voor een gerechtshof hoort.

Ook Israël zelf zag ervan af het woord te voeren in het Vredespaleis. De regering-Sharon stelt het „Palestijns terrorisme” verantwoordelijk voor de bouw van de muur en wil dus niet over de juridische aspecten van de scheiding spreken als het niet in deze bredere context mag worden geplaatst.

Ook na de sluiting van de hoorzitting was er nog geen enkele duidelijkheid over wanneer het hof met het advies aan de Algemene Vergadering van de Verenigde Naties komt. Het hof bestaat uit vijftien rechters over de hele wereld. Vanuit Nederland heeft oud-minister prof. Pieter Kooijmans zitting in het hof.

De hoorzitting betekende wel de zaak met de meeste publieke belangstelling sinds het hof in 1946 werd opgericht. Bij het begin van de hoorzitting maandag zat de perszaal vol met ruim 300 geaccrediteerde journalisten van over de hele wereld. Dinsdag werd dat al minder en woensdag waren er nog maar enkele tientallen over.

Het advies van het hof over deze zaak is niet bindend. Op lange termijn kan het echter wel de wereldopinie beïnvloeden en mogelijk leiden tot internationale sancties tegen Israël.