Dat bleek donderdagavond tijdens het debat over de Militaire Inlichtingen- en Veiligheidsdienst (MIVD) en de Algemene Inlichtingen- en Veiligheidsdienst (AIVD). GroenLinks-kamerlid Karimi en PvdA’er Koenders hadden om dat debat gevraagd, omdat er nog steeds geen massavernietigingswapens zijn gevonden in Irak. De Amerikaanse en Britse veiligheidsdiensten gingen er vorig jaar, voor de oorlog tegen Irak, van uit dat Saddam wel degelijk beschikte over dergelijk wapentuig. De Nederlandse geheime diensten trokken destijds dezelfde conclusie.

Minister Bot van Buitenlandse Zaken weigerde donderdag te zeggen dat de MIVD en de AIVD vorig jaar fout zaten. „De inlichtingendiensten hebben zich op adequate wijze van hun taak gekweten”, stelde de bewindsman. „De dreigingsanalyse die ze toen maakten, was terecht.” Het was bovendien niet aan Nederland om te bewijzen dat Saddam over massavernietigingswapens beschikte, maar het was de dictator die moest aantonen dat hij ze niet meer had. Dit omdat hij dat jarenlang, en ondanks resoluties van de VN-Veiligheidsraad, steeds weigerde te doen. Omdat hij de inspectie ook niet door inspecteurs liet doen, besloot de regering de oorlog tegen Irak politiek te steunen. Daar doen enkele „krenten uit de brij” die niet juist bleken te zijn, zoals de claim dat Hussein zijn wapens binnen 45 minuten zou kunnen inzetten, niets aan af, aldus Bot. „Onze conclusie zou ook met de kennis van nu niet anders zijn uitgevallen.”

PvdA, GroenLinks en SP bleven echter hameren op een onderzoek naar de rol van de MIVD en de AIVD. Karimi en Koenders uitten in onparlementair felle taal hun ontevredenheid. Het kabinet „steekt de kop in het zand” en „neemt de Kamer bij de neus.” Minister Kamp van Defensie stelde daarop droog vast dat er maar één iemand bij de neus is genomen: Saddam Hussein. „Want die zit nu achter de tralies.”