Boskalis heeft een belang van 25 procent in Fugro en dringt aan op samenwerking tussen de twee bedrijven, die allebei veel klanten in de oliebranche hebben. Fugro verzet zich tegen die avances, waarvan wordt aangenomen dat die uiteindelijk uitmonden in een overnamebod op de bodemonderzoeker. Het bedrijf beschikt over een aantal beschermingsmogelijkheden tegen een ongewenst bod, en een daarvan wil Boskalis wegnemen.

Het is Boskalis te doen om een stichting op Curaçao die bij een vijandige overnamepoging de bedrijfsactiviteiten van Fugro naar zich toe kan trekken, zodat voor een eventuele koper een lege huls overblijft. Het bedrijf vindt die constructie niet meer van deze tijd en wilde de kwestie bespreken bij de komende aandeelhoudersvergadering op 30 april. Toen Fugro weigerde op dat verzoek in te gaan, stapte de onderneming naar de rechter.

Die oordeelde evenwel dat Boskalis zich met zijn verzet tegen de beschermingswal te veel bemoeide met de strategie van Fugro. Daar gaan niet de aandeelhouders maar de raad van bestuur over. Boskalis is het daarmee oneens, aldus de zegsman. „Wij vinden nog steeds dat wij als grootaandeelhouder het recht van agenderen hebben. Dat vinden wij heel belangrijk”, zei hij.