Ze zeggen nu dat ze „geen twijfel hebben over elkaars goede bedoelingen”. Verder meldden ze dat het voor Voortman „een hele moeilijke kwestie is geweest” en dat Van Miltenburg „betreurt dat zij daar te weinig oog voor heeft gehad”. Het Kamerlid „waardeert de aandacht die de voorzitter aan de zaak heeft besteed”.

De zaak kwam maandag aan het rollen toen Nieuwsuur meldde dat Voortman een brief aan het dagelijks bestuur van de Tweede Kamer (presidium) had gestuurd. Ze schreef dat haar integriteit door de zaak in twijfel is getrokken en dat „het erop lijkt dat mensen mij doelbewust schade hebben willen berokkenen”.

Dinsdag volgde een eerste gesprek van bijna anderhalf uur. Woensdag liet het bestuur van de Kamer, het presidium, al weten de reputatieschade van Voortman te betreuren. Dezelfde avond volgde nog weer overleg tussen beide hoofdrolspelers. Vrijdag bleek na ruim vier uur overleg dat ze een punt achter de affaire zetten.

Van Miltenburg zei vrijdagmiddag dat er met reden lang is gesproken en dat de twee „niet hebben zitten dominoën.” Ze vindt niet dat ze echt iets fout heeft gedaan, maar alleen dat ze te weinig oog had voor de problemen van Voortman. „Dat is ook pijnlijk voor mezelf om te constateren. Ik heb hier veel van geleerd, geloof me.” Voortman vindt dat op haar beurt weer „echt heel erg goed” van de voorzitter en is „heel erg tevreden ” met de uitkomst. „Ik kan nu ook weer verder.”

Van Miltenburg zei ook dat het geen moment in haar is opgekomen om af te treden. In het presidium is dat volgens haar ook niet aan de orde geweest. Er is veel kritiek op haar functioneren. „Of ik voldoende gezag heb moet beantwoord worden door anderen”, aldus Van Miltenburg.