Dat bleek woensdag in de Tweede Kamer tijdens een voortgezet debat over de huisartsenzorg. Twee weken geleden debatteerde de Kamer in commissieverband over de toekomst van de huisartsenzorg in ons land. Tijdens dat debat liet minister Hoogervorst van Volksgezondheid zich ontvallen dat cliënten wat hem betreft in de toekomst een eigen bijdrage moeten betalen als ze een bezoek brengen aan de huisarts.

Alle oppositiefracties keerden zich direct tegen het plan. Na een aanvankelijke aarzeling verklaarde ook CDA-kamerlid Buijs dat hij ertegen was. De oppositiefracties, onder aanvoering van ChristenUnie-fractievoorzitter Rouvoet, wilden het verzet woensdag vastleggen in een motie.

CDA-kamerlid Buijs verklaarde woensdag echter dat zijn fractie de motie niet zal steunen. Hij wil een uitgewerkt voorstel van minister Hoogervorst afwachten. De bewindsman verklaarde dat er door zijn voorstel geen onoverkomelijke drempels zullen ontstaan voor bezoek aan een huisarts door mensen met de laagste inkomens.

Buijs herhaalde woensdag wel dat zijn fractie tegen het vragen van een eigen bijdrage is. Hij heeft er geen behoefte aan dat in een motie vast te leggen en daarom zal het CDA de kameruitspraak ook niet steunen.

ChristenUnie-fractievoorzitter Rouvoet toonde zich teleurgesteld over de opstelling van het CDA: „De minister raadt de motie af omdat hij met een eigen bijdrage komt. Over het standpunt van de minister ontstaat in de samenleving onrust en dan moet je als Kamer een piketpaaltje durven slaan.”

Buijs liet zich echter niet overtuigen. Hij blijft tegen een heffing en vindt dat er voldoende andere manieren zijn om te bezuinigen. Volgens hem mag er een eigen bijdrage worden gevraagd van burgers die, buiten de huisarts om, direct naar de afdeling spoedeisende hulp van een ziekenhuis gaan.