Dat blijkt uit een oordeel dat de Regionale Toetsingscommissie Euthanasie gisteren op haar website heeft geplaatst. Het euthanasieverzoek was afkomstig van een bejaarde vrouw. Ze klopte aan bij de kliniek omdat ze slecht zag, met rugklachten kampte en al decennialang last had van haar darmen. Ze zei ondraaglijk te lijden door gebrek aan autonomie en mobiliteit.

De kliniek wilde euthanasie toepassen, maar een tweede arts, die altijd verplicht wordt geraadpleegd, zag het anders. Hij betwijfelde of de vrouw haar toestand wel goed inzag en sloot ook niet uit dat ze leed aan ingebeelde kwalen. Daarom drong hij erop aan dat ze eerst een arts gespecialiseerd in ouderdomsklachten zou bezoeken. Omdat de vrouw daar niets voor voelde, is daarvan afgezien en werd de euthanasie uitgevoerd zonder deze geriater te raadplegen.

Volgens de toetsingscommissie heeft de kliniek te snel afgezien van het raadplegen van de specialist. De kliniek zegt zich wel in dat standpunt te kunnen vinden, maar benadrukt verder zo zorgvuldig mogelijk te werk te zijn gegaan.