Vorig jaar moest Opstelten al in de kamer op het matje komen vanwege onduidelijkheden over deze omstreden deal. Hij is politiek verantwoordelijk voor het optreden van Teeven destijds.

In april vorig jaar hield Opstelten vol dat met de deal 2 miljoen gulden was gemoeid en niet met 5 miljoen, zoals H.’s voormalige advocaat Piet Doedens beweerde. Van die 2 miljoen moest H. nog een schikking van 750.000 gulden betalen. De rest kreeg hij inderdaad ‘belastingvrij’ terug.

De Kamer drong na deze uitleg weer aan bij de minister om de kwestie nog een keer te onderzoeken. Uiteindelijk gaf Opstelten aan dat Teeven „onvoldoende herinneringen aan de feitelijke financiële ontwikkeling van de schikking” had. Ook meldde de minister dat hij geen bonnen heeft kunnen vinden van de deal.

Nieuwsuur zegt dat het zelf meerdere documenten heeft ingezien via mensen binnen het Openbaar Ministerie en het ministerie van Veiligheid en Justitie. Daarin staan de exacte details, aldus Nieuwsuur.

Uit de documenten blijkt dat er op 10 september 2001 in één keer ruim 4,7 miljoen gulden is overgemaakt aan H. De Tweede Kamer kreeg volgens Nieuwsuur niet alleen het verkeerde bedrag te horen. Nu blijkt dat Teeven helemaal geen goedkeuring voor deze deal had.

Het bedrag van 2 miljoen is waar de top van het Openbaar Ministerie vanuit ging toen Teeven goedkeuring voor de overeenkomst kreeg, stelt Nieuwsuur. „Hij had geen toestemming om 4,7 miljoen over te maken, laat staan buiten de belasting om.”