„Inhoudelijk zijn we heel dicht bij elkaar gekomen, maar het laatste zetje dat geëist wordt, dat wij van tevoren ja zeggen tegen een tekst die we nog niet hebben gezien, dat kan en mag staatsrechtelijk helemaal niet”, aldus Ter Horst.

Volgens haar hebben zij en Duivesteijn en Linthorst duidelijk gemaakt wat hun voorwaarden zijn. „We hebben gezegd: als aan die en die voorwaarden voldaan is, dan mag je de verwachting hebben dat de PvdA-Senaatsfractie instemt. Maar dat is kennelijk onvoldoende voor de VVD. Iedereen doet zijn best om er uit te komen, maar er zijn grenzen aan wat acceptabel is.” De voorwaarden waar Ter Horst op doelt, gaan over het „herstellen van de machtsbalans tussen verzekeraars, zorgverleners en de verzekerden”. En over de vrije artsenkeuze.

Voor Ter Horst is het niet duidelijk hoe de zaken er nu voor staan. „Ik hoop dat het goed komt. Niemand heeft er baat bij dat het kabinet valt. Ik zou het zeer betreuren als het hierop zou mislopen.”

Minister Edith Schippers (Volksgezondheid) wilde zich niet over het standpunt van het dissidente PvdA-trio uitlaten. „Ik heb daar geen oordeel over. Zij zijn niet mijn gesprekspartner”, zei ze na afloop van een debat in de Tweede Kamer.