Politiek

Tegenstemmer Ter Horst: inhoudelijke keuze

DEN HAAG (ANP). PvdA-Eerste Kamerlid Guusje ter Horst heeft om inhoudelijke redenen tegen het wetsvoorstel over de vrije artsenkeuze gestemd. Dat was volgens haar een moeilijke afweging, zei ze dinsdag in een toelichting. Ter Horst voelt zich niet verantwoordelijk voor de politieke gevolgen nu het plan is gesneuveld.

16 December 2014 17:17Gewijzigd op 15 November 2020 15:13

De PvdA-fractie heeft er in drie rondes over gesproken, aldus Ter Horst. Volgens haar is de positie van de zorgverzekeraars al heel stevig en heeft die geen extra versterking nodig.

Ze benadrukte dat ze in de Senaat zit om wetsvoorstellen op inhoudelijke gronden te beoordelen, met je eigen geweten. „Een senator die tegen het eigen geweten instemt om politieke druk, is geen knip voor de neus waard”, zei ze. Volgens de oud-minister kun je een opvatting over een wetsvoorstel ook niet wijzigen omdat een tegenstem een financieel probleem veroorzaakt.

Behalve Ter Horst stemden nog twee andere PvdA-senatoren tegen het zorgplan van VVD-minister Edith Schippers. Een van hen was Marijke Linthorst. Volgens haar had Ter Horst van tevoren aangegeven dat ze mee zou gaan met de rest van de fractie als ze de enige tegenstemmer zou zijn.

Ook Linthorst zei dat de macht van zorgverzekeraars alleen maar groter zou worden als het plan van Schippers wordt uitgevoerd. Linthorst zegt dat ze altijd al grote bezwaren heeft gehad tegen het voorstel, maar dat ze zich graag had willen laten overtuigen. Dat is niet gelukt. De beslissing om tegen te stemmen, was volgens Linthorst niet gemakkelijk.

RD.nl in uw mailbox?

Ontvang onze wekelijkse nieuwsbrief om op de hoogte te blijven.

Hebt u een taalfout gezien? Mail naar redactie@rd.nl

Home

Krant

Media

Puzzels

Meer