Beroep in nasleep tuchtzaak ex-neuroloog
DEN HAAG (ANP). Wie had beter moeten opletten, zodat ex-neuroloog Ernst Jansen niet herhaaldelijk fouten maakte in zijn behandelingen? Valt de bestuurders van het ziekenhuis waar hij werkte iets te verwijten, of de Inspectie voor de Gezondheidszorg? Het hoger beroep in deze twee tuchtzaken is op 13 januari bij het Centraal Tuchtcollege in Den Haag, zo is woensdag bekend geworden. Het Regionaal Tuchtcollege in Zwolle had eerder dit jaar al vrijwel alle verwijten van tafel geveegd.
De zaak tegen de voormalig neuroloog van het Medisch Spectrum Twente (MST) loopt al jaren. Ernst Jansen werd begin dit jaar tot drie jaar gevangenisstraf veroordeeld. Volgende week is het hoger beroep in deze strafzaak. Maar naast die strafzaak lopen en liepen er ook meerdere tuchtzaken, zoals tegen het bestuur dat er zat toen hij in het ziekenhuis werkte en de inspecteurs van de IGZ die de door hem gemaakte fouten moesten onderzoeken.
Het Regionaal Tuchtcollege in Zwolle wees eerder de klachten van de patiënten tegen twee bestuurders van het Medisch Spectrum Twente af. Alleen oud-bestuursvoorzitter Ruud Ramaker kreeg destijds een berisping. Hij had de inspectie verkeerd geïnformeerd over Jansen, vindt het college.
Drie inspecteurs van de Inspectie voor de Gezondheidszorg (IGZ) valt niets te verwijten; zij hadden volgens het college het leed van de patiënten van Jansen niet kunnen voorkomen.
Jansen is veroordeeld voor het opzettelijk toebrengen van ernstig lichamelijk letsel bij zijn patiënten door verkeerd gestelde diagnoses. Zo stelde de toenmalig arts ten onrechte ernstige ziektes als alzheimer en MS vast, en schreef hij de bijbehorende zware medicijnen voor. Hij wordt er ook verantwoordelijk voor gehouden dat een van zijn patiënten zelfmoord pleegde na een slechtnieuwsgesprek met de arts. Jansen werd in 2003 ontslagen door het Medisch Spectrum Twente in Enschede, waar hij toen werkte.