Gedupeerde beleggers verliezen zaak-Avéro
Verzekeraar Avéro hoeft geen schadevergoeding te betalen aan een echtpaar dat geld heeft verloren door een twijfelachtige hypotheekconstructie. Dat heeft de rechtbank in Den Haag bepaald.
Een stichting van gedupeerde huizenbezitters had een kort geding aangespannen tegen Avéro waarin zij compensatie van de schade eiste.
Volgens de Stichting Benadeelden Triple Plus en Plentium Trust werden huizenbezitters die in de gewraakte hypotheekcombinatie stapten, gedwongen om de overwaarde op hun woning te investeren in een schimmige belegging, Triple Plus. Het geld dat beleggers in Triple Plus hebben gestopt, is spoorloos verdwenen. Avéro, onderdeel van bankverzekeraar Achmea, leverde de geldlening die bij de hypotheek hoorde.
De rechter vindt echter dat gebruikers van de hypotheek niet verplicht werden om in Triple Plus te beleggen, zo bleek gisteren uit het vonnis. De rechter wijst erop dat niet alle consumenten die in de hypotheekcombinatie zijn gestapt hun geld in die belegging hebben gestoken.
De rechtbank vermoedt dat het echtpaar juist geld wilde steken in Triple Plus en een manier zocht om geld vrij te maken voor de belegging. Door de overwaarde op hun huis te gelde te maken, kon het tweetal 100.000 gulden in de belegging steken. Dat bedrag komt waarschijnlijk nooit meer boven water.
Het bedrijf achter Triple Plus heeft faillissement aangevraagd. De inleg van beleggers is vrijwel zeker weggesluisd naar rekeningen in Zwitserland en naar Florida in de Verenigde Staten. Daar zijn grote bedragen uit het zicht verdwenen.
De gedupeerden gaan in hoger beroep. Daarnaast zal het financieel letselschadebureau Santema & Blonz, dat optreedt namens de getroffen huizenbezitters, een tweede kort geding aanspannen. Dit betreft een vergelijkbare zaak waarin eveneens een schadevergoeding wordt geëist.