Dat stelt het college van bestuur van de universiteit donderdag in een verklaring. De bestuurders, prof. dr. M. te Velde en drs. J. de Jong, zeggen dat er in de afgelopen jaren regelmatig gesprekken hebben plaatsgehad tussen vertegenwoordigers van de TUK en de Hardenbergse emeritus, die zaterdag zijn vertrek uit de Gereformeerde Kerken vrijgemaakt bekendmaakte.

Prof. Douma was jarenlang één van de boegbeelden van zowel deze kerken als de daaraan verbonden universiteit in Kampen. Zijn vertrek heeft het college van bestuur dan ook „geraakt”, zo staat in de schriftelijke verklaring.

De bestuurders zeggen dat het in de gesprekken tussen prof. Douma en de TUK „steeds moeilijker werd elkaar inhoudelijk te bereiken”. Ook reageert de universiteit op een door ethicus in diverse publicaties geciteerde toezegging uit 2009, dat de universiteit met een verklaring komt over hoe in het onderzoek wordt omgegaan met het gezag van de Schrift.

Het college van bestuur bevestigt dat die verklaring er nooit is gekomen, maar zegt dat in plaats daarvan artikelen in kerkelijke bladen zijn verschenen en studiedagen en publiekscolleges zijn georganiseerd. Ook hebben de onderzoekers dr. K. van Bekkum en prof. dr. S. Paas gereageerd op kritiek op hun wetenschappelijke publicaties.

De universiteit wijst daarnaast op een boek –Nieuwe en oude dingen, Schatgraven in de Schrift (2013)– waarin Apeldoornse en Kamper Bijbelwetenschappers verantwoording afleggen van het gezamenlijke onderzoekswerk van beide instellingen.wordt afgelegd.

„In alle discussie ontstaat zomaar het beeld dat de één bezwaren heeft tegen kerkelijke ontwikkelingen, terwijl anderen die goedkeuren en legitimeren. Zo eenvoudig ligt dat niet”, meent het college van bestuur. „Wie bezwaard is, heeft niet het monopolie op zorgen en slapeloze nachten over de kerk. Kamper docenten kunnen en willen hierbij geen algemeen sturende rol spelen die ze niet kunnen waarmaken, en die in het verleden ook niet altijd gezond is geweest.”