Politiek

Oordeel specialist verplicht bij complexe euthanasiezaak

DEN HAAG. Elk uitgevoerd euthanasieverzoek van een psychiatrische patiënt of van een patiënt met dementie moet voortaan standaard worden getoetst door een psychiater of een geriater. Dat zei minister Schippers (VWS) woensdag in een Kamerdebat.

Redactie politiek
13 November 2014 12:17Gewijzigd op 15 November 2020 14:20
beeld ANP
beeld ANP

Volgens Schippers schakelen de vijf regionale toetsingscommissies al regelmatig een expert in voor het onderzoeken van complexe euthanasiemeldingen, maar gebeurt dat nu nog te veel ad hoc. Daarom gaat zij in overleg met de toetsingscommissies regelen dat de inzet van de benodigde deskundigheid voortaan beter wordt geborgd.

Schippers zei niet te verwachten dat de aangepaste toetsing meteen zal leiden tot andere oordelen. Het is volgens haar vooral zaak dat de toetsingscommissies niet te vatbaar worden voor de kritiek dat complexe meldingen onzorgvuldig worden onderzocht.

De voorgestelde aanpassing van de toetsingsprocedure maakt volgens Schippers de komst van een overkoepelende centrale toetsingscommissie voorlopig overbodig. De christelijke fracties van CDA, ChristenUnie en SGP blijven het daarover met haar oneens. „Als de toetsingscommissies vinden dat het bestaan van een arts-patiëntbehandelrelatie geen voorwaarde meer hoeft te zijn voor een zorgvuldige euthanasie heeft dat een enorme precedentwerking. In dat licht is het opvallend dat tegen hun oordelen geen hoger beroep meer mogelijk is”, aldus SGP-fractievoorzitter Van der Staaij.

Schippers wil dat artsen de psychiaters en geriaters ook vooraf consulteren, voordat zij besluiten of een euthanasieverzoek van een dementerende of psychiatrische patiënt kan worden uitgevoerd.

Het functioneren van de Levenseindekliniek is mede onderwerp van het vijfjaarlijkse evaluatieonderzoek naar de euthanasiewet dat volgend jaar weer wordt gehouden en waarvan de resultaten in 2016 worden verwacht. Nu apart onderzoek naar de kliniek laten doen, leidt volgens Schippers nauwelijks tot tijdwinst en zou bovendien de suggestie kunnen wekken dat er iets mis is met de instelling. Volgens Schippers is dat pertinent niet het geval. „Ik heb vertrouwen in de Levenseindekliniek en ben blij dat zij bestaat. De kliniek is echt heel zorgvuldig en integer aan het werk.”

Voorjaar 2015 wil Schippers de Kamer laten weten of de uitgifte van een neutrale en niet aan een bepaalde belangenvereniging gelieerde niet-reanimerenpenning haalbaar is. Momenteel is de Nederlandse Vereniging voor een Vrijwillig Levenseinde (NVVE) de enige landelijke organisatie die dergelijke penningen verstrekt. De NVVE doet dit echter uitsluitend aan leden. Dat het lidmaatschap van deze vereniging nu geldt als voorwaarde om een penning te verkrijgen, noemde Schippers woensdag in antwoord op Kamervragen van PvdA en CU ongewenst.

Een neutrale uitgifte vindt Schippers wenselijk, al is zij er wel beducht voor dat een handgeschreven of getatoeëerde niet-reanimatiewens door de komst van een landelijke penning zijn rechtsgeldigheid verliest. Schippers gaat verder met patiëntenorganisaties en belangenverenigingen overleggen hoe deze burgers zo objectief mogelijk kunnen voorlichten over de levenskansen en de kwaliteit van leven na een reanimatie.

RD.nl in uw mailbox?

Ontvang onze wekelijkse nieuwsbrief om op de hoogte te blijven.

Hebt u een taalfout gezien? Mail naar redactie@rd.nl

Home

Krant

Media

Puzzels

Meer