Advocaten vinden dat de al jaren slepende moordzaak hierdoor integraal naar de prullenbak kan. Het OM heeft zijn recht op vervolging verspeeld, zo betoogden zij maandag op een zitting in het proces tegen de verdachten Ziya G., Ali N. en Özgur C.

De Amsterdamse vastgoedhandelaar Willem Endstra werd op 17 mei 2004 geliquideerd. Om er zeker van te zijn dat hij ook echt het leven zou laten, is de liquidatie uitgevoerd door drie mannen, zo heeft Hidr K. onder meer verklaard. Een van hen was in elk geval Ziya G., een nog steeds voortvluchtige verdachte. Volgens K. is G. van vergelijkbare statuur als Willem Holleeder.

K. wijst ook een nieuwe verdachte aan, Ali T. Deze werd in september opgepakt, maar mocht na 2 dagen alweer gaan.

Onduidelijk is welke rol K. de Rus Namik Abassov in de liquidatie toedicht. Eerder zei het OM dat hij de schutter is geweest; dat standpunt wordt nog steeds gehuldigd, bleek maandag. Abassov overleed in 2012 in zijn cel aan een hersenbloeding.

Volgens getuige K. hebben Ali N. en Özgur C. bijrollen gespeeld in het moordcomplot. De zaak tegen dit tweetal sleept al sinds 2006, toen zij voor het eerst werden aangehouden. N. en C. zaten tijdelijk vast, maar omdat het onderzoek stagneerde, kwamen zij weer op vrije voeten.

Nico Meijering, advocaat van Özgur C., noemde de nieuwe getuige „een clown”, wiens verklaringen louter tot nieuwe vertraging zal leiden. Onacceptabel, meent hij. Hans-Otto den Otter, raadsman van Ziya G., noemde getuige K. „een fantast”. K. zou zijn kennis vooral uit de vele verhalen over Endstra in de media hebben geput.

De rechtbank bepaalt op 1 december hoe het verder moet met de zaak.