Justitie zegt niets over de inhoud van de verklaringen, maar mogelijk gaan die ook over de rol die Willem Holleeder bij enkele afrekeningen heeft gespeeld. Holleeder geldt nog steeds als verdachte in het feitencomplex van Passage. Hij zou een rol hebben gespeeld bij de moorden op Kees Houtman en Thomas van der Bijl.

Holleeder is nooit aangehouden in het kader van Passage. De andere kroongetuige, Peter la S., is pas in een zeer laat stadium in het proces over hem gaan verklaren. La S. is alweer geruime tijd vrij man. Hij kreeg volgens de overeenkomst een gehalveerde strafeis (8 jaar in plaats van 16) en zag die in het vonnis van de rechtbank bevestigd.

Het OM heeft niet alle moordzaken aan de rechter voorgelegd die het de afgelopen jaren onder de paraplu van Passage heeft onderzocht. In een aantal zaken was het bewijs te mager. De verklaringen van de kersverse kroongetuige Fred Ros zouden hierin verandering kunnen brengen.

Een van die zaken betreft de moord op Cor van Hout, een vroegere criminele compagnon van Holleeder, bevestigt een woordvoerder van het OM. Holleeder en Van Hout maakten deel uit van de groep die in 1983 biermagnaat Freddy Heineken ontvoerden. Van Hout werd in januari 2003 in Amstelveen geliquideerd.

Kroongetuige Ros heeft ook nog over andere mensen verklaard dan de verdachten in het onderzoek-Passage. Volgens de OM-woordvoerder heeft dit nog niet geleid tot nieuwe arrestaties. Een paar verdachten die momenteel in hoger beroep in Passage terechtstaan, worden ook nog van betrokkenheid bij andere feiten verdacht, waaronder de moord op Van Hout. In die zaak zijn onder meer de namen van een van de hoofdverdachten, Jesse R., maar ook die van Fred Ros zelf genoemd. Jesse R. kreeg bij de rechtbank levenslang.