De Belgisch-Nederlandse verzekeraar Ageas liet juist donderdag weten in cassatieberoep te gaan bij de Hoge Raad tegen de uitspraak van het gerechtshof in Amsterdam. Dat bepaalde dat voormalige beleggers in Fortis zijn misleid en recht hebben op een schadevergoeding.

De verzekeraar legt voor de zekerheid 130 miljoen euro apart als voorziening, voor het geval de zaak toch in zijn nadeel uitvalt. De door Ageas gewraakte beslissing nam het gerechtshof dinsdag, in een zaak die een groep voormalige beleggers van Fortis had aangespannen tegen de verzekeraar en de Nederlandse staat.

Het hof oordeelde dat Fortis in 2008 beleggers misleidend en onvolledig heeft geïnformeerd over de financiële positie van het concern. De beleggers hebben daarom recht op een schadevergoeding. Die moet nog nader worden bepaald. Volgens de advocaat van FortisEffect bedraagt die minstens 200 miljoen euro.

Wat de Staat betreft, vingen de beleggers bot. Volgens het hof maakte die zich niet schuldig aan misleidende berichten.

Fortis was destijds in grote problemen gekomen. Het concern had zich verslikt in de overname van ABN AMRO. Door de financiële crisis die uitbrak kwam Fortis vervolgens op de rand van de afgrond te staan. Twee reddingsoperaties in het najaar van 2008 van onder andere de Nederlandse staat, voorkwamen dat het concern bezweek. Na de eerste had Fortis beleggers volgens de rechter op het verkeerde been gezet door in media te zeggen dat het bedrijf er „financieel sterker voor stond dan ooit”.