In de week waarin wij hoorden dat Palestijnse Hamasaanhangers drie onschuldige Joodse jongens hebben vermoord, bereikte ons ook het bericht dat dergelijke vormen van etnisch-religieus geweld in Nederland meer dan ooit tot de mogelijkheden behoren. De AIVD presenteerde een rapport, samen met de Nationaal Coördinator Terrorismebestrijding en Veiligheid, dat duidelijk maakt dat de dreiging van een aanslag in Nederland door teruggekeerde Syriëgangers „groter dan ooit” is.

En dat terwijl dit kabinet juist had besloten om via de beruchte kaasschaafmethode ook de AIVD in zijn bezuinigingsrondes niet te ontzien. Als we minister Plasterk mogen geloven worden die bezuinigingen nu voor de helft teruggedraaid en zal dat wonderlijk genoeg alleen maar betekenen dat de AIVD beter dan voorheen in staat zal zijn die Syriëgangers hinderlijk te volgen.

Spiegel

Maar in Nederland houden we niet van slecht nieuws en daarom konden we ons deze week ook verheugen over het bericht dat transgenders op een eenvoudige manier hun geslacht in hun paspoort kunnen wijzigen. Wie voor zichzelf definitief tot de conclusie is gekomen dat hij tot het andere geslacht behoort, hoeft niet meer bij de rechter langs maar hoeft alleen maar een deskundige te vinden die concludeert dat hij/zij die overtuiging inderdaad heeft. En dan heb je je natuur met een eenvoudige administratieve handeling herschapen. We hebben in Nederland, met andere woorden, een belangrijke stap gezet in de emancipatie van onze seksueel wat afwijkend geaarde medemens.

Maar als het om emancipatie gaat, over gelijkheid en anti-discriminatie, huren we ook graag deskundigen in om ons een strenge spiegel voor te houden. Die deskundigen heten College voor de Rechten van de Mens (de voormalige Commissie Gelijke Behandeling) en dat kwam deze week ook al met een rapport dat ons tot onze eeuwige schande op het beschamende feit wijst dat wij, wij Nederlanders, eigenlijk ontzettend racistisch zijn. Dat ontkennen we natuurlijk, maar dat komt doordat we een veel te „positief zelfbeeld” hebben. De bewijsvoering van het college is keihard: we vieren namelijk nog altijd Sinterklaas, inclusief Zwarte Pieten. Die komen in het rapport 31 keer voor.

Op het moment dus waarop de veiligheid in onze samenleving serieus wordt bedreigd door vuurgevaarlijke en doorgedraaide jihadisten, houden we ons liever met andere zaken bezig: met de afschaffing van het gruwelijke onrecht dat transgenders altijd is aangedaan, en met een collectieve boetedoening over een kinderfeest dat van ons onuitroeibare kolonialisme en racisme zou getuigen.

Speeltuin

Je moet dan als vanzelf denken aan een artikel dat de Amerikaanse publicist Mark Steyn alweer acht jaar geleden schreef. ”Het is de demografie, sukkel!” stond er boven dat stuk. Steyn legt uit dat je vroeger politici had die zich met de ”primaire impulsen” van de samenleving bezighielden: defensie en veiligheid, families en gezinnen, geloof en voortplanting (de demografie). Daar gaat het om. De eerste dingen eerst.

Maar moderne regeringen houden zich vooral met de ”secundaire impulsen” bezig: met zorg, kinderdagverblijven, ouderschapsverlof, uitkeringen, emancipatie van homo’s en transgenders. Waarom zijn zorg en uitkeringen secundair? Omdat je je die niet kunt permitteren in een samenleving die niet veilig is en waarin mensen zich niet voortplanten. Het is eigenlijk heel eenvoudig.

Wanneer een moderne samenleving als de onze met primaire vragen wordt geconfronteerd, voelen we ons direct ongemakkelijk. We leven graag in de illusie dat de geschiedenis met haar conflicten beëindigd is, en dat de politiek een speeltuin is voor herverdelers en emancipatoren.

Er zijn twee groepen die ons enorm helpen om die illusie in stand te houden: de moslims en de PVV van Geert Wilders. Alhoewel een verontrustend aantal moslims de gang van hun zonen naar de nieuwe heilstaat in het voormalige Irak toejuicht, roepen zij ons tegelijk op om ons toch vooral te realiseren dat de islam eigenlijk een religie van vrede is en dat de Syriëgangers een kleine, geradicaliseerde minderheid is, en dat de overgrote meerderheid van de moslims vredelievend is. Alsof dat er iets toe doet. Volgens alle inlichtingendiensten is 15 tot 25 procent van de moslims wel radicaal. Dat zijn er in Nederland toch al gauw 120.000 tot 200.000. En die worden beschermd door een kordon van goedpraterij.

Wilders was er deze week als de kippen bij. Ja, hij wordt al tien jaar bedreigd, dus hij heeft er verstand van, wilde hij maar even gezegd hebben, waarna hij een lijstje presenteerde met „keiharde” maatregelen om de terroristen en hun sponsors dertien jaar na 9/11 eindelijk eens aan te pakken.

Het probleem in Nederland is alleen dat de anderen zo’n voorstel van Wilders als het ultieme excuus zien om die maatregelen niet te treffen. Simpelweg omdat ze van Wilders afkomstig zijn. En dus krijgen we een situatie waarin politici niet de primaire impulsen van een samenleving behartigen, maar liever geloven dat moslims vredelievend zijn en Wilders een polariserend gevaar.

De moderne mens kan niet veel werkelijkheid verdragen.