De oppositiepartijen CDA, PVV en SP lopen al maanden te hoop tegen de accijnsverhoging. Die zou leiden tot massaal tanken over de grens, dus minder inkomsten voor het Rijk en grote problemen voor pomphouders en andere winkels in de grensstreek.

Maar volgens Wiebes levert de maatregel het kabinet dus wel degelijk extra geld op, zelfs nu er in Nederland minder getankt wordt. Het nu alsnog terugdraaien van de accijnsverhoging zou de overheid geld kosten, zei Wiebes, en is hij niet van plan.

Wiebes zei dat hij „weinig in de aanbieding” heeft voor de pomphouders in de grensstreek. Een accijnsverlaging zou de situatie voor hen ook niet omdraaien. Wat het kabinet wil doen is de „overheidsfinanciën en het land gezond maken, de economie aanzwengelen en zorgen voor veel, veel meer banen”, aldus Wiebes.

Hij beloofde dat minister Stef Blok (Wonen en Rijksdienst) in de zomer reageert op een PvdA-plan met 51 aanbevelingen om de werkloosheid en economische problemen in krimpgebieden (vaak in de grensstreek) aan te pakken.

In het Kamerdebat bestreden oppositie en Wiebes elkaar met tabellen, cijfers en interpretaties van cijfers. Volgens Wiebes was het vergelijken van onvergelijkbare grootheden als „jojoën op een trampoline”. Losse maandcijfers leren „ons niks”, zei hij.

CDA-Kamerlid Pieter Omtzigt claimde dat het kabinet 200 miljoen euro minder ophaalt aan brandstofaccijnzen dan voorzien. Volgens Wiebes vergeleek hij daarbij twee getallen die „helemaal niets met elkaar te maken hebben”.