Een nieuw arrest van ’s lands hoogste rechtscollege moet volgens deze juristen antwoord geven op de vraag welk belang zwaarder weegt: het recht van De Telegraaf om lezers vrijelijk te informeren over de gedragingen van de moordenaar van Pim Fortuyn, óf diens recht om na twaalf jaar gevangenschap zijn leven weer op te pakken en te resocialiseren.

De Telegraaf plaatste de exclusieve foto’s dinsdagochtend op de voorpagina en op pagina drie, onder de kop ‘Volkert duikt op’.

Volgens de krant weeg het recht op vrijheid van meningsuiting zwaarder dan het recht dat Van der G. heeft op zijn persoonlijke levenssfeer. „Welk recht voorrang heeft, is afhankelijk van de bijzondere omstandigheden in deze zaak, die nog altijd de rechtsorde schokt”, staat in het hoofdredactioneel commentaar.

Media-advocaat Dylan Griffiths denkt dat De Telegraaf op basis van jurisprudentie, zoals een eerdere uitspraak van de Hoge Raad in de zaak rond Heijn-ontvoerder Ferdi E., het gelijk aan zijn zijde heeft. E. verloor een vergelijkbare zaak in 1994 tegen uitgeverij Spaarnestad. „Het is altijd interessant voor juristen als er nieuwe rechtspraak komt, maar als ik Van der G. was zou ik wachten tot het stormpje gaat liggen”, zegt de jurist.

Volgens Griffiths weegt het privacy-aspect ook weer niet zo zwaar. „Door de burgemeester van Apeldoorn weet iedereen waar Van der G. woont. Bovendien is zijn uiterlijk niet wezenlijk veranderd in vergelijking tot het beeld dat na de moord werd verspreid.”

Zijn collega Olaf Trojan van het Haagse kantoor Bird & Bird, gespecialiseerd in pers- en portretrecht, meent dat het recht op privacy en resocialisatie pas op langere termijn zwaarder gaat wegen. „Maar de moord op Fortuyn was zo ingrijpend en zo schokkend, die houdt de gemoederen nog altijd bezig.”

Trojan noemt Van der G. een crimineel in de buitencategorie, voor wie net als bij de pedofiel Robert M. en bij de Belg Marc Dutroux andere mediawetten gelden. „Maar uiteindelijk zal de resocialisatie wel de overhand krijgen. Dat heeft de Hoge Raad destijds in de zaak-Ferdi E. ook zo in het arrest vastgelegd.”

Arnoud Engelfriet, gespecialiseerd op het gebied van internet- en portretrecht, vindt dat De Telegraaf „een goed verdedigbaar standpunt inneemt”. Hij zegt: „De zaak-Fortuyn is nog steeds actueel. Maar ik zou het vanuit juridisch oogpunt toejuichen als de Hoge Raad zich hierover zou buigen.”