Britta Böhler, bijzonder hoogleraar advocatuur, over de zaak-Bram Moszkowicz: „Er was in de media rond die zaak veel ruis. Ik vond het ook niet altijd even fraai hoe Moszkowicz zelf zich publiekelijk uitliet. (…) Maar volgens mij heeft de zaak wel laten zien dat het tuchtrecht werkt zonder aanzien des persoons. Een heel bekende advocaat kan zich niet meer veroorloven dan iemand die nooit in de media komt. (…) Dus hoe bekend en geliefd iemand in de pers ook moge zijn, de tuchtrechter meet niet met twee maten.”

Bas Martens, deken in Den Haag en voorzitter van het Landelijk Dekenberaad, over de stijging van het aantal klachten: „Het toezicht op de advocatuur is zo in beweging dat het moeilijk is een trend te duiden. Het is dus giswerk, maar ik denk dat het komt doordat het toezicht op de advocatuur de laatste jaren veel zichtbaarder is geworden. Mensen weten ons te vinden, dat is helemaal niet slecht. Dat er meer klachten zijn betekent niet dat advocaten slechter werk zijn gaan doen.”

Gerard Schouw, lid van de Tweede Kamer voor D66, over de cijfers van de tuchtcolleges in het algemeen: „Wat opvalt is dat de instroom van klachten in 2013 is gestegen. De advocatuur heeft zichzelf de afgelopen paar jaar flink doorgelicht. Een hoop zaken kunnen en moeten beter. Ondanks de inspanningen vanuit de Orde van Advocaten en de dekens zie je dat nog niet terug in de cijfers bij de tuchtrechters over het jaar 2013. Het is niet goed als het aantal klachten over advocaten blijft stijgen, ik hoop dat we voor 2014 wel een daling van het aantal klachten kunnen constateren.”