Dat stelt Freya Exploitatie, waarin een aantal vrouwen zich heeft verenigd. Freya wil exploitant van ‘seksramen’ worden en die ramen per dagdeel verhuren aan vrouwen die als zelfstandige werken. Freya vroeg een vergunning aan voor de beoogde tijdelijke werkplekken, maar krijgt die niet, meldde Utrecht ook dinsdag.

Volgens burgemeester Jan van Zanen gaat het inrichten van een tijdelijke zone zo lang duren dat het gebied hooguit 4 maanden gebruikt wordt voordat de definitieve nieuwe werkplekken voor raamprostituees klaar zijn. Het is volgens het college zonde om daar 450.000 euro voor uit te geven. En als er bezwaren binnenkomen tegen de tijdelijke zone aan het Nieuwe Zandpad, is het tijdelijke werkgebied pas klaar voor gebruik als de definitieve locatie al een feit is. Dat zou in augustus 2015 het geval moeten zijn.

Utrecht heeft op dit moment helemaal geen raamprostitutie, nadat de gemeente vorig jaar alle vergunningen van exploitanten had ingetrokken wegens een sterk vermoeden van mensenhandel. De rechter nam onlangs 6 weken extra de tijd om zich te beraden op een zaak van de grootste exploitant Wegra tegen de gemeente. Freya stelt dinsdag dat de gemeente bang is „het machtsspel” te verliezen. „Er waren geen misstanden. Straks moet Van Zanen een hele dure boodschap aan de raad verkopen: het Zandpad en de Hardebollenstraat zijn zonder aanleiding gesloten. Daarom wil hij nu geen andere kosten maken voor raamprostitutie.”

Freya vindt dat de vrouwen nu de rekening moeten betalen. Omdat er voor hen geen werkplek in Utrecht is, hebben ze geen inkomen. „Het is stuitend hoe ambtenaren over lijken gaan”, aldus de vereniging.