De opgelegde straf is twee jaar hoger dan de tien jaar cel die V. eerder van de rechtbank in Alkmaar kreeg. Onzorgvuldigheden in het politieonderzoek zijn volgens het hof tijdig hersteld.

V. schoot op de avond van Koninginnedag 2002 in het bomvolle café De Volendammer in Hoorn Dahhouch van zeer korte afstand door het hoofd. „Zonder aanwijsbare reden”, aldus het hof donderdag. Het café was op dat moment zo drukbezocht, dat op een enkeling na niemand iets van de schietpartij heeft gezien.

De enige getuige die de politie vertelde dat zij wél had gezien dat V. een vuurwapen in zijn hand had en schoot, is volgens V.’s advocaat, A. Moszkowicz, onbetrouwbaar gebleken. Bovendien heeft de politie haar onder druk gezet, vindt de raadsman, en gerommeld met het proces-verbaal van haar verhoor. Haar verklaringen konden in de ogen van de raadsman niet als bewijs worden gebruikt en V. moest volgens hem daarom worden vrijgesproken.

Het hof deelde die mening niet. Weliswaar constateerde het hof onvolkomenheden in het politieonderzoek ten aanzien van de cruciale getuige, maar de betrokken rechercheurs hebben niet welbewust geprobeerd het onderzoek naar de betrouwbaarheid van de getuigenverklaringen te beletten. Bovendien zijn de gemaakte fouten op tijd hersteld en is de getuige volgens het hof betrouwbaar gebleken. De rechtbank in Alkmaar zag in de fouten destijds aanleiding de straf te matigen tot tien jaar, het hof deed dat niet.

Zowel het openbaar ministerie (OM) als de verdachte tekende hoger beroep aan tegen het rechtbankvonnis. In hoger beroep eiste het OM vijftien jaar cel wegens moord. Volgens het hof is voor moord het bewijs niet geleverd, voor doodslag wel.

V. is een bekende van justitie. Hij werd eerder veroordeeld wegens geweldsmisdrijven en wegens wapenbezit. Hij zou een goede bekende zijn geweest van de in oktober 2000 geliquideerde Amsterdamse crimineel Sam Klepper.