De Armeniër was psychisch in de war en stond onder toezicht van de Immigratie- en Naturalisatiedienst (IND). De dienst had besloten dat hij terug moest naar Duitsland, waar hij een verblijfsvergunning had gekregen. De man wilde echter in Nederland blijven.

Alle fracties spraken over een drama en een tragische gebeurtenis. De Kamer wil eerst de feiten op een rij hebben en vooral weten of overheidsinstanties correct handelden. Vorig jaar kwam Teeven in politieke problemen na de zelfmoord van de Russische asielzoeker Aleksandr Dolmatov, die in vreemdelingendetentie zat.

De SP en GroenLinks verwezen naar de toezeggingen van Teeven dat hij het asielbeleid humaner zou maken. „Met die beloftes is maar weinig gebeurd”, zei Linda Voortman (GroenLinks). Coalitiepartijen VVD en PvdA wilden de kwestie breder trekken. Kamerlid Marit Maij (PvdA) verwees naar de Onderzoeksraad voor Veiligheid die donderdag een rapport uitbrengt over de zaak-Dolmatov.

De Armeense vluchteling verbleef niet in een gesloten inrichting en mocht dus naar buiten. „Verschillende medici hebben op verschillende momenten beoordeeld dat acute opname niet nodig was”, aldus de IND. Wel werd de man uit voorzorg in een intensief begeleidende opvang geplaatst in Schalkhaar. Vlakbij sloeg hij de hand aan zichzelf. De IND vindt zijn zelfmoord „afschuwelijk”. De dienst onderzoekt de kwestie, maar er is geen aanleiding om aan te nemen dat er fouten zijn gemaakt, aldus de woordvoerster.

Belangenorganisatie Vluchtelingenwerk denkt echter dat er te veel is gekeken naar protocollen om de man snel terug te krijgen. „De IND had maatwerk moeten leveren.”