Of de beweging zich echt wilde opheffen, blijft de vraag. Op de website lijkt Dominee 2.0 met ophef vooral te doelen op spektakel. En dat past bij het doel van Dominee 2.0, zoals verwoord in het in 2012 gelanceerde manifest. „Wij voelen ons geroepen een brug te slaan tussen de kerk en de cultuur van deze tijd. We staan dan ook te trappelen dit als predikant in de praktijk te gaan brengen. Helaas. Dit wordt ons onmogelijk gemaakt door de huidige kerkelijke cultuur. Er wordt van ons verwacht te preken over licht, liefde en liturgische kleuren, waar wij het concreter over God willen hebben. En als we het over God mogen hebben, moeten we dat doen binnen vaste kaders en 17e-eeuwse vormen. Als predikant wordt er van ons verwacht ons te bewegen binnen een vastomlijnd takenpakket van verjaardagsvisites, gemeenteavonden en vergaderingen, waarbij het missionair kerk-zijn beperkt is tot de jaarlijkse rommelmarkt. Onze wens is om samen met een gemeente dit patroon te doorbreken en zo vrijmoedigheid en enthousiasme vruchtbaar te maken met ruimte voor experimenteren, met nieuwe vormen en nieuwe woorden.”

Desondanks is de beweging teleurgesteld dat de studiedag moet worden afgeblazen.

Zie ook:

Beweging Dominee 2.0 twijfelt over voortbestaan

Dominees op speeddate om gemeente te zoeken

Dominee 2.0 krijgt vervolg

Als opleiding theologie faalt, is kritiek schrijvers Dominee 2.0 terecht

Jonge theologen vragen meer ruimte in kerk

Manifest Dominee 2.0 zet in op praktijk

Meer aandacht praktijk predikantschap wenselijk

Manifest Dominee 2.0 product van gefrustreerde predikant in spe

PThU-rector prof. Immink reageert op manifest jonge predikanten

Commentaar: Vragen over de kerk

Jonge predikant zoekt meer ruimte

Hartenkreet van verlangen (Reformatorisch Dagblad, 22-09-2012)

Dominee 2.0 door ds. G. van Meijeren (De Waarheidsvriend, 30-08-2012)