D66-Tweede Kamerlid Gerard Schouw noemt woensdag het wetsvoorstel van staatssecretaris Fred Teeven (Veiligheid en Justitie - VVD) symboolpolitiek. Hij denkt niet dat het plan een meerderheid zal halen „omdat PvdA-senatoren in het openbaar hebben verklaard tegen het voorstel te zullen stemmen”.

Hij wijst er verder op dat bij het Herfstakkoord immateriële zaken bewust buiten de onderhandelingen zijn gelaten. Regeringspartijen VVD en PvdA en D66, ChristenUnie en SGP bereikten toen „overeenstemming over het op orde brengen van de overheidsfinanciën en het structureel versterken van de economie”.

VVD-fractievoorzitter Halbe Zijlstra zei direct nadat Slob zijn woorden had gesproken, dat hij ervan uitgaat „dat de gemaakte afspraken worden nagekomen”. Bij de PvdA willen ze niet op de zaak ingaan. Onder de aanhang van de PvdA is veel weerstand tegen strafbaarstelling van illegaliteit.

Een zegsman van de SGP laat weten het voorstel van Teeven af te wachten en dan de voor en tegens af te wegen. Wat betreft strafbaarstelling van illegaliteit zit de partij op een „ander spoor” dan de ChristenUnie. Het is verder goed „als je weet waar elkaars gevoeligheden liggen als samenwerkende partijen”. En het is een zaak „om daar in wijsheid mee om te gaan”, voegt hij er aan toe.

Slob heeft zich zeer geërgerd aan uitspraken van de staatssecretaris, die onlangs zei dat eerst het zuur en dan het zoet komt, daarbij verwijzend naar de afspraken over het kinderpardon en het strafbaarstellen van illegaliteit. Hij vindt dat je met het kinderpardon niet over het zuur mag spreken.