Dat bleek maandag tijdens de tweede debatdag over de nota’s die het kabinet heeft uitgebracht over biotechnologie. Maandag werd, evenals vorige week maandag, in commissieverband gedebatteerd, woensdag volgt de afhandeling in de plenaire vergaderzaal.

In die twee dagen heeft de Kamer ruim twintig uur over het onderwerp gedebatteerd. De voorlopige conclusie is dat de regeringspartijen en het CDA de lijn van het kabinet steunen. De VVD zou graag nog voortvarender te werk gaan. GroenLinks, SP, ChristenUnie en SGP zijn zeer terughoudend.

Maandag werd al duidelijk waar de Kamer morgen aanscherpingen eist. De oppositie wil graag dat er een integraal ethisch toetsingskader komt. Of dat gebeurt, hangt af van de opstelling van de PvdA en D66. Mogelijk komen er ook meer ethici in de Cogem, die commissie die aanvragen voor biotechnologisch onderzoek toetst.

De fracties willen in ieder geval dat er een voedselketen blijft die vrij is van genetisch veranderde producten. Zo nodig moet de regering fiscale en andere stimulerende maatregelen nemen. SGP-kamerlid Van der Vlies maakt zich daar sterk voor.

De VVD wil maatregelen om het aantal dierproeven in het kader van biotechonderzoek te verminderen. De Kamer lijkt dat te ondersteunen. De ChristenUnie wil onder meer dat de tijdelijke kamercommissie die nu het debat heeft voorbereid, een permanent karakter krijgt.

Vrijwel alle fracties willen ook dat minister Borst van Volksgezondheid afspraken maakt met verzekeraars over de gevolgen van het biotechnologisch onderzoek voor de premiestellingen van risicogroepen. De Kamer is bang dat individuen of groepen meer premie moeten betalen omdat ze meer risico lopen op een bepaalde ziekte. Volgens minister Borst zal dat wel meevallen omdat hoogstwaarschijnlijk iedereen meer gevaar loopt op een bepaalde ziekte.