De plannen zijn in strijd met maar liefst vijf verdragen en twee EU richtlijnen. De wet van VVD’er en initiatiefnemer André Bosman draagt bovendien niet bij aan de oplossing van problemen en kan zelfs nieuwe veroorzaken, stelt de commissie. Het college spreekt van een ‘grote bezorgdheid’ over het plan, al is het ‘zich bewust dat een relatief klein deel van de Antilliaanse Nederlanders ernstige problemen veroorzaakt en moeilijkheden ondervindt bij de integratie in de Nederlandse samenleving’.

Het oordeel is koren op de molen van D66-Kamerlid Gerard Schouw. Die vindt het „pijnlijk en ongepast om onderscheid tussen mensen te maken in ons eigen koninkrijk”. „Ik reken hier op coalitiegenoot PvdA en hoop dat zij zich snel uitspreekt tegen dit voorstel.”

Tweede Kamerlid voor de PvdA Roelof van Laar hield zich dinsdag op de vlakte: „De PvdA bekijkt de wet Bosman kritisch. We willen nu niet vooruitlopen op de wetsbehandeling volgende week.”

André Bosman zelf wil voet bij stuk houden: „Nederland kampt al decennia lang met problemen met kansarme Antillianen. Cijfers wijzen uit dat deze groep zowel in de sociale zekerheid als in de criminaliteit relatief oververtegenwoordigd is. Daarbij is de schooluitval ook vele malen hoger. Met deze wet beoogt de VVD de prikkel om naar Nederland te komen weg te nemen en dwingt dit de eilanden om zelf te investeren in hun mensen .”

Hij wijst de kritiek van de hand: „Mijn initiatiefwet is een uitvloeisel van een verdrag met de andere landen binnen het koninkrijk. Deze landen stellen al eisen ten aanzien van vestiging aan Europese Nederlanders. Er is dus geen sprake van het maken van onderscheid tussen Nederlanders, maar van het uitvoeren van een wet.”