De 31-jarige Vivica, een nichtje van advocaat Gerard Spong, werd in juli 2012 levenloos in haar woning in Utrecht gevonden. Van D. heeft altijd gezegd dat hij haar kort na het middaguur dood aantrof nadat zij waarschijnlijk een ongelukkige val van de trap had gemaakt. Maar justitie verdenkt hem ervan dat hij haar heeft verstikt.

Volgens zijn eerste verklaringen had Van D. ’s ochtends vroeg op zijn laptop zijn werkmail gecheckt en was hij na „wat woorden” met zijn vriendin vertrokken naar het gemeentekantoor en vervolgens zijn werk. Onderweg zou hij een telefonische vergadering hebben gevoerd, maar later bleek dat hij dit gesprek rond 10 uur ’s ochtends in zijn auto voor de deur van zijn woning had gevoerd. Ook ging toen pas voor het eerst zijn laptop aan.

Bovendien verzweeg de Utrechter aanvankelijk dat hij kort na aankomst op zijn werk weer was vertrokken, na 40 minuten weer terugkwam en vervolgens naar huis reed. Uiteindelijk vertelde hij dat hij in die 40 minuten bij een winkelcentrum in de buurt van zijn woning was geweest.

In een kast in de slaapkamer vond de politie later een boxershort met bloedvlekken van Vivica erop. Volgens een buurvrouw had Van D. die aan toen hij ’s ochtends met zijn vriendin ruzie had in de tuin. De Utrechter zegt echter dat de short de voorgaande avond had gebruikt om een bloedneus van Vivica te stelpen.

Ook ontkende hij in een bomvolle rechtszaal dat hij met zijn werklaptop op internet had gezocht naar methodes om iemands nek te breken. Vivica zou ook het wachtwoord hebben geweten. Dat hij zich in de eerste verhoren vergist had, kwam volgens hem omdat hij van slag was geweest.

Dinsdag hoort de rechtbank deskundigen over de doodsoorzaak. Sectiebevindingen wijzen op verstikking, maar een contra-expertise noemde de val van de trap als waarschijnlijke oorzaak.