Advocaat: te vroeg voor conclusies
EINDHOVEN (ANP). De advocaat van de verdachte van de moord op Nicole van den Hurk vindt het onprofessioneel dat de politie in dit stadium vergaande conclusies trekt en de DNA-match in de zaak een doorbraak noemt. „Of het een doorbraak is, moet nog worden afgewacht. DNA is niet automatisch bewijs van daderschap. Je kan het in dit stadium geen doorbraak noemen. Het trekken van conclusies is nu niet op zijn plaats”, reageerde advocaat Job Knoester vrijdag.
De advocaat is boos omdat de politie allerlei informatie over de zaak naar buiten brengt terwijl de verdediging vanwege opgelegde beperkingen officieel de mond moet houden. „Eigenlijk is er nu al geen eerlijke verdediging meer mogelijk”, aldus Knoester.
De beperkingen worden volgens hem misbruikt. Ze zijn alleen opgelegd omdat het een ernstige zaak is en om de verdachte Helmonder (46) onder druk te zetten, denkt hij. De raadsman kondigde aan dat hij bezwaar gaat maken tegen de beperkingen.
Het Openbaar Ministerie wil niet reageren en zegt niet waarom beperkingen zijn opgelegd.