Dat stelde voorzitter Wiebe Draijer van de Sociaal-Economische Raad (SER) dinsdag nadat hij de jaarlijkse arbeidsvoorwaardennota van de RMU in ontvangst had genomen. In die nota roept de vakorganisatie op om de lonen volgend jaar niet verder te matigen. De RMU wil inzetten op een loonstijging voor werknemers van ten minste het inflatieniveau, zodat „de koopkracht toeneemt en de bestedingen een impuls krijgen.” Eerder pleitte ook vakbond FNV al voor hogere lonen.

Draijer pleitte gisteren voor nuance in wat hij noemde „de polemiek rond loonmatiging.” Hij erkent dat de binnenlandse bestedingen de economie remmen, maar dat meer loon leidt tot extra bestedingen noemde hij „te kort” door de bocht. „Consumenten zijn onzeker over hun werk, de woningmarkt en hun pensioen. Iets meer inkomen zal niet direct tot veel meer bestedingen leiden.”

Wel is volgens Draijer, anders dan toen in de jaren tachtig het Akkoord van Wassenaar werd gesloten, loonmatiging nu niet nodig om de concurrentiepositie van Nederland te verbeteren. „Die is best goed.” Maar de SER-voorzitter wil ervoor waken om in een fragiele economie werkgevers te belasten met hogere lonen. Beter is het volgens Draijer om bedrijven te stimuleren, bijvoorbeeld via belastingprikkels, om meer te investeren. „Ze hebben nu veel geld in kas, als ze dat investeren levert dat veel nieuwe banen op.”

Over het RMU-plan om werknemers de kans te bieden een deel van hun pensioenpremie tijdelijk te gebruiken om de hypotheek extra af te lossen, was Draijer positief. „Jonge gezinnen krijgen zo een betere toegang tot de woningmarkt. Dat is voor de RMU-achterban van belang, maar ook voor veel andere Nederlanders.”

In het kader van haar dertigjarig bestaan heeft de RMU een boekje uitgebracht getiteld ”Ruimte voor gewetensbezwaar”. Gisteravond overhandigde bestuurder Peter Schalk het, op een bijeenkomst met gewetensbezwaarde trouwambtaren, aan CU-voorman Slob en SGP-leider Van der Staaij. In het boekje, dat morgen bij RMU-leden op de mat valt, gaan diverse auteurs in op de plaats van het geweten en het gewetensbezwaar in theologie, geschiedenis en wetgeving. De diverse hoofdstukken worden afgesloten met stellingen en discussievragen.