Dinsdag volgt het hoge woord, in de vorm van het vonnis van de rechtbank in Haarlem. Hooijmaijers staat terecht wegens omkoping, witwassen en valsheid in geschrifte. Hij is er woest over: er klopt niets van de beweringen van justitie, de strafzaak is een geval van „barbertje moet hangen”, zo luidt de diepe overtuiging van de beklaagde.

Het OM heeft hoog ingezet: het eiste 4 jaar celstraf tegen de oud-VVD-gedeputeerde. Hooijmaijers’ echtgenote is volgens justitie een belangrijke schakel geweest in de malversaties. Zij hoorde een werkstraf van 240 uur, een geldboete van 25.000 euro en een voorwaardelijke celstraf van 3 maanden tegen zich eisen.

De rechtbank spreekt zich dinsdag ook uit over de zaak tegen oud-makelaar Arnold van de K., die zijn makelaardij zou hebben laten gebruiken om omkopingsgeld naar zijn vriend Hooijmaijers door te sluizen. Zijn zaak werd voorafgaand aan die van Hooijmaijers en diens vrouw behandeld.

Hooijmaijers (52) zou zijn adviesbureau Move Consultants hebben gebruikt om bijverdiensten te factureren. Het bedrijf zette hij in 2001 op naam van zijn vrouw, toen hij wethouder van Amsterdam werd. In de periode 2004-2009 was Hooijmaijers lid van Provinciale Staten en Gedeputeerde Staten van Noord-Holland.

In maart 2010 deden de FIOD en de rijksrecherche invallen bij Hooijmaijers, zijn familie en enkele bedrijven. Sindsdien is hij, zo zei hij onlangs tegen zijn rechters, „vogelvrij en vleugellam”. Het onderzoek dat heeft geresulteerd in de rechtszaak is volgens hem „onzorgvuldig en onkundig” geweest en werd geleid door een „vooringenomen” OM. Advocaat Schneider heeft betoogd dat justitie de rechtbank met valse informatie heeft misleid. Ieder bewijs ontbreekt, wat de raadsman betreft.

Volgens Schneider is de strafzaak en de in zijn ogen unfaire manier van opereren door justitie „desastreus” geweest voor Hooijmaijers, in tal van opzichten: voor zijn carrière, zijn gezinsleven, zijn geestelijke en lichamelijke gezondheid, zijn aanzien, zijn zelfbeeld en zijn financiële positie.