Alleen omdat Suat Y. een etentje zou hebben aangenomen en geld gevraagd in ruil voor informatie over een op handen zijnde ruiming van een Tilburgse hennepkwekerij in 2011 moet hij volgens het OM de cel in. Dat hij een aandeel kreeg in een kwekerij in Mijdrecht of dat hij met korting een auto ontving is niet bewezen. De officier vroeg hiervoor vrijspraak.

Y. zei dat hij weliswaar geld moest krijgen van één van de verdachten, maar dat ging om de inlossing van een schuld. Bij het etentje betaalde hij de drank. Hij ontkende de kwekers te hebben getipt.

Wel gaf hij toe de verdachten te kennen en dat hij op de hoogte was dat via een warmtemeting een mogelijke kwekerij in het huis van een medeverdachte was gevonden. Daar kwam hij toevallig achter, zei hij. De politie nam met afluisterapparatuur in de auto van Y. een gesprek op waaruit zou blijken dat hij iemand opdracht gaf de kwekerij te laten ruimen.

Y. is ontslagen, maar vecht dat nog aan, zo zei hij dinsdag. Zijn mogelijke omkopers hoorden eisen van 8 en 10 maanden cel.