Klijnsma vindt dat uitkeringsgerechtigden die in hetzelfde pand wonen, maar niet met elkaar getrouwd zijn, met een lagere uitkering toekunnen. Ze delen immers bepaalde kosten. De maatregel kan onder meer gezinnen met kinderen en samenwonende broers en zussen treffen.

Siderius zegt niet te begrijpen dat een PvdA-staatssecretaris met dit voorstel komt. „In de vorige kabinetsperiode was de PvdA nog fel gekant tegen een vergelijkbaar plan en sprak er schande van.” De sociaaldemocraten zaten toen in de oppositie. Siderius wijst op een uitspraak van huidig partijvoorzitter Hans Spekman, toen nog PvdA-Kamerlid, die in 2011 het toenmalige plan „echt vreselijk” noemde.

Maar PvdA-Kamerlid John Kerstens reageert positief op het voorstel van Klijnsma en stelt dat het een goede balans biedt tussen „een noodzakelijk vangnet en het zo veel mogelijk motiveren van mensen om aan het werk te gaan”. Misbruik van een uitkering wordt gestraft en de bijstandsgerechtigde wordt gestimuleerd om zo veel mogelijk mee te doen op de arbeidsmarkt. Het is voor de PvdA van belang dat er altijd rekening wordt gehouden „met persoonlijke omstandigheden bij het bepalen van hoeveel van iemand kan worden gevraagd”.

Ook Sjoerd Potters (VVD) is tevreden met de nieuwe regels. „Het is een goede zaak dat de bijstand strenger en activerender wordt. De bijstand moet geen eindstation zijn, maar de springplank naar een baan. Er blijft altijd een vangnet voor wie niet kan. Maar wie niet wil, komt van een koude kermis thuis.”

Wie een uitkering wil, moet zijn stinkende best doen een nieuwe baan te vinden, vindt Potters, maar zich ook in gedrag voegen naar de eisen. Wie bijvoorbeeld een boerka draagt, voldoet niet aan de eisen voor de bijstand, aldus Potters.