SP-kamerlid Kant drong aan op een snelle wetswijziging, zodat Leefbaar Nederland wordt gedwongen nog voor de verkiezingen openheid van zaken te geven. In een debat over subsidiëring van politieke partijen zei De Vries echter: „Ik ga de wet nu niet veranderen, alleen omdat Leefbaar Nederland eraan komt. Dat past ook niet in de geest van deze wet.”

Alle fracties spraken in een motie wel de wens uit dat Leefbaar Nederland openbaar maakt waar ze haar geld vandaan haalt. Nu worden alleen partijen die in het parlement vertegenwoordigd zijn verplicht tot openbaarheid. Voor stichtingen geldt die verplichting niet. Concreet betekent dit dat de Stichting Vrienden van Leefbaar Nederland, die dient als doorgeefluik van donaties aan de partij, geen inzicht hoeft te geven in de mensen of bedrijven die Leefbaar Nederland ondersteunen.

PvdA-lid Rehwinkel zei zich zorgen te maken over de toename van „Amerikaanse toestanden” in de politiek. Hij verwees daarbij niet alleen naar lijsttrekker Fortuyn van Leefbaar Nederland, die naar eigen zeggen miljoenen euro’s tot zijn beschikking heeft voor de verkiezingscampagne, zonder dat hij vertelt van welke bedrijven of personen dat geld afkomstig is.

Rehwinkel noemde ook de zogenoemde fundraisingdiners die de VVD houdt om de verkiezingskas te spekken. Tegen betaling van een bedrag van zo’n 100 euro kunnen gasten eten met VVD-bewindspersonen of VVD-kamerleden. De PvdA’er is daar tegen. Volgens hem moet elke schijn van beïnvloeding worden voorkomen en moeten alle partijen zich aan de vereiste transparantie houden.