Op wat mensen zinnige vragen vinden geeft de theologie geen antwoord. Theologie moet daarom oude termen verbinden met en vertalen naar wezenlijke ervaringen van nu, stelt de hoogleraar praktische theologie aan de Vrije Universiteit in Amsterdam.

Zaterdag ging hij in Lunteren in debat met onder anderenh dr. René Erwich, lector geestelijk leiderschap bij de Christelijke Hogeschool Ede. Aanleiding vormde het boek van Ganzevoort, ”Spelen met heilig vuur” (uitg. Ten Have).

Theologen moeten volgens prof. Ganzevoort hun claim op de waarheid opgeven. In de samenleving dienen ze in gesprek te gaan over levenswijsheid in kunst en cultuur, politiek en economie, zorg en onderwijs, wetenschap en sport. „We moeten tonen hoe in de cultuur alle levensvragen aan de orde zijn”, aldus Ganzevoort.

Veel van de klassieke theologische begrippen zijn betekenisloos geworden, stelde hij. „Begrippen zoals zonde, het kwaad, schuld, offer, genade, voorzienigheid, bevinding, gebod, geloof, waarheid, eeuwigheid en God staan buiten de orde van de wereld waarin wij leven. Het zijn zombiecategorieën van een zombiegeloofstaal.”

Erwich is bang dat Ganzevoort de theologie in de uitverkoop doet. Hij vindt dat de hoogleraar te vroeg capituleert door eenzijdig de ervaringsdimensie van cultuur en theologie te omarmen en deze mogelijk zelfs normatief te maken. Het isgelijkteken dat Ganzevoort zet tussen ervaring en openbaring is volgens Erwich te groot. „Is een theologie zonder enige vorm van aanspraak op waarheid en openbaring nog wel debatwaardig?” zei Erwich. Ganzevoort capituleert volgens hem voor het liberalisme. Erwich: „Je heb toch een gefundeerde bron nodig om je 
theologie als wetenschap geloofwaardig te laten zijn? Anders maak je theologie en geloof tot relikwieën van het christelijk verleden. Is dat niet een ontwaarding van de theologie?”