Na de dood van de Russische asielzoeker Aleksandr Dolmatov eiste de PvdA een nieuw asielbeleid, dat menselijker en zorgvuldiger moest zijn. „Deze verbeteringen hebben voor vele vreemdelingen betekenis”, zegt Maij. „Zo wordt de vreemdelingendetentie verminderd, komt er meer ruimte voor alternatieven voor bewaring en wordt de medische zorg verbeterd. Het buitenschuldbeleid zal ook een stuk beter worden uitgevoerd.”

Uitgeprocedeerde vreemdelingen die wel terug willen, maar niet kunnen, lopen nu nog vast in onduidelijke procedures, aldus Maij, maar „door heldere criteria en betere begeleiding voor deze vreemdelingen komen er straks naar verwachting twee keer zoveel mensen in aanmerking voor een buitenschuldvergunning.”

De PVV is er niet over te spreken. Kamerlid Sietse Fritsma vindt de aanpassingen een grote fout: „Minder illegalen in de cel betekent meer illegalen op straat, meer overlast in de samenleving en veel minder uitzettingen naar de landen van herkomst.”

GroenLinks is er ook niet blij mee, maar om geheel andere redenen. Kamerlid Linda Voortman heeft al een Kamerdebat aangevraagd. „Het beleid is niet gericht op een eerlijke behandeling en beoordeling, maar op het wegsturen van zoveel mogelijk mensen. De maatregelen van Teeven veranderen daar niets aan.” Volgens haar is het buitenschuldcriterium juist niet versoepeld. „Bovendien blijft het illegalenquotum bestaan, waardoor de politie gedwongen wordt een minimum aantal illegalen op te pakken. Ook het voornemen om illegaliteit strafbaar te stellen staat recht overeind.”

„PvdA-leider Samsom zei in mei nog dat hij zich persoonlijk zou inzetten voor een menselijker asielbeleid, maar een paar maanden later blijken zijn beloftes holle woorden.”