Dat mag niet, vindt de raadsman. Volgens hem maakt justitie misbruik van bevoegdheden. Hij vroeg het hof de zaak van tafel halen door het OM niet-ontvankelijk te verklaren.

Volgens Van Schaik is het volstrekt onnodig om La S. onder druk te zetten. Hij zal aan zijn verplichtingen als kroongetuige voldoen. De angst van het OM dat hij zich daaraan zou onttrekken, is ,ongefundeerd’.

Die angst is vooral gebaseerd op de momenten dat La S. bij de rechtbank zijn hakken in het zand zette en weigerde verder te verklaren, wegens hoogoplopende ruzies met de dienst getuigenbescherming. Die ruzies behoren inmiddels tot het verleden, onderstreepte Van Schaik.

La S. is verplicht te verschijnen als het hof hem oproept en kan indien nodig worden gedwongen. Ook is hij verplicht de waarheid te verklaren. La S. riskeert een celstaf van maximaal een jaar als hij als getuige verzaakt.

In Passage staat La S. onder meer terecht voor zijn aandeel in de moord op drugs- en vastgoedhandelaar Kees Houtman, die in november 2005 in Amsterdam werd doodgeschoten. La S. heeft bekend dat hij de liquidatie samen met zijn gewezen criminele partner Jesse R. heeft uitgevoerd.

De rechtbank legde La S. 8 jaar op, zoals door het OM geëist. De lage eis was onderdeel van de afspraken die justitie met de kroongetuige heeft gemaakt.

Het gerechtshof doet op 27 september uitspraak over het betoog van advocaat Van Schaik.

In november gaat het proces verder. Volgend jaar komt het hof pas aan de inhoudelijke behandeling toe.