In de gemeenteraad donderdag ontkende De Jonge dat hij de 100 procentscore in de media had genoemd. Verschillende gemeenteraadsfracties reageerden fel op zijn optreden, omdat de wethouder daarin eigenlijk de school over het randje duwde. Hij zei onder meer dat de school het heft in handen moet nemen en er een punt achter moet zetten en: „Ja, ik zou willen dat ze stoppen.”

Ook andere partijen in het onderwijsveld bekritiseren De Jonge vanwege zijn uitlatingen. Tijdens de gemeenteraad corrigeerde De Jonge zich door een lijstje met de juiste gegevens op te sommen. Vorig jaar scoorde ruim 66 procent van de vwo’ers en niet 100 procent. Dat gebeurde overigens wel in 2010.

Ook binnen het college zou er onvrede zijn over het optreden van De Jonge, omdat hij de school eigenlijk al failliet verklaarde terwijl daar nog leerlingen en leerkrachten zitten. Bovendien moeten onderzoeken nog aantonen of de school wel wat te verwijten valt.

De Jonge werd na de gemeenteraadraad wederom uitgenodigd bij Knevel en Van den Brink, maar daar bedankte hij voor. Wim Littooij van de verenigde schoolbesturen Rotterdam sneerde donderdagmiddag dat niet de wethouder besloot de diploma-uitreikingen uit te stellen, zoals in media werd gesteld. De Jonge sprak eerder die dag voor zijn beurt door in de gemeenteraad te zeggen dat de diploma-uitreikingen in Rotterdam worden uitgesteld. Dat wilde Littooij tijdens de persconferentie doen.

Rector Bart Renders van de Ibn Ghaldounschool vindt dat de wethouder strooit met zaken uit het verleden. „Hij herhaalt continu de geschiedenis van de school waar we afscheid van hebben genomen. Laat hij concrete voorbeelden noemen vanaf maart vorig jaar waarin ons wat valt te verwijten. Ik weet zeker dat hij dan niets kan noemen”, aldus Renders.