Staatssecretaris Nijs van Onderwijs is daar wel voor. Dat zei de bewindsvrouw donderdag tijdens de presentatie van een rapport over de toekomst van het studiefinancieringsstelsel. Een commissie onder leiding van oud-minister Vermeend (PvdA) zette een aantal alternatieven voor de studiefinanciering op rijtje. Volgens de PvdA’er moet er een keuze worden gemaakt tussen het huidige systeem van beurs en lening en een systeem waarbij studenten alles lenen en waarbij de overheid garant staat voor terugbetaling als afgestudeerden daartoe niet in staat zijn.

De lichte voorkeur van staatssecretaris Nijs gaat uit naar een volledig leenstelsel, zo bleek uit een persbericht, maar tijdens de bijeenkomst waarop Vermeend zijn plannen wereldkundig maakte, hield Nijs de mogelijkheid van een combinatie van gift en lening, zoals nu het geval is, nadrukkelijk open. In dat geval zouden studenten wel meer moeten gaan lenen. De consequentie is dat de basisbeurs omlaag gaat. Dat wilde de bewindsvrouw echter niet bevestigen.

De Tweede Kamer is tegen hogere leningen voor studenten. Alleen de VVD, de partij van Nijs, is voor. Volgens de liberalen is de rek er bij studenten nog niet uit. Studenten moeten niet alleen geld kunnen leden bij de Informatie Beheer Groep, zoals nu het geval is, maar ook bij hun universiteit of hogeschool.

CDA en D66 vinden het huidige stelsel met een basisbeurs en de mogelijkheid voor een lening zo gek nog niet. De partijen willen dat de lening in ieder geval niet hoger moet worden dan in het huidige stelsel. De basisbeurs moet ook blijven, maar hoeft niet omhoog.

PvdA, SP en GroenLinks zijn wel voor een hogere basisbeurs. Zij vinden dat studenten nu gedwongen zijn in deeltijd te gaan werken. Dat gaat ten koste van de studie. Voor hogere leningen voelen de linkse partijen niets. Dat weerhoudt jongeren te gaan studeren.