Bij een voorlopig getuigenverhoor bepaalt de rechter of getuigen iets kunnen zeggen dat van belang kan zijn in het civiele proces. De vader van de schutter wil zich mogelijk beroepen op zijn verschoningsrecht, omdat het gaat om iets dat zijn zoon heeft gedaan. Als zijn verhoor achter gesloten deuren plaatsvindt, zal hij hoogstwaarschijnlijk wel gewoon verklaren, zo zei zijn advocaat. De rechter moet hierover nog een beslissing nemen.

Behalve de vader van Tristan, is ook de toenmalige voorzitter van de schietvereniging waar de dader lid was opgeroepen. Hij heeft dinsdag gezegd dat er niks raars aan Tristan te merken was en dat de vereniging geen reden had om niet mee te werken aan Tristans aanvraag voor een wapenvergunning. Volgens de voormalige voorzitter kwam Tristan altijd samen met zijn vader naar de schietvereniging en was hij stilletjes.

’s Morgens vertelden de twee slachtoffers hun verhaal. Een van hen werd in zijn buik geschoten door Van der Vlis, de ander is een vishandelaar in wiens winkel iemand is gedood.

Deze slachtoffers willen ook de jongeman horen die lange tijd gold als de tweede verdachte. Het Openbaar Ministerie (OM) heeft inmiddels afgezien van vervolging. Naam en adres zijn niet bekend bij de slachtoffers, waardoor het voor hun advocaat niet eenvoudig zal zijn om hem te vinden en op te (laten) roepen.

De mensen die zij als getuigen hebben opgeroepen hebben volgens de slachtoffers onvoldoende hebben gedaan om het schietincident te voorkomen. Nadat Tristan van der Vlis 6 mensen had gedood en 16 verwond, pleegde hij uiteindelijk zelfmoord bij de kassa’s van een supermarkt.