Dat betoogde SGP-beleidsmedewerker mr. drs. W. de Wildt vrijdagavond tijdens een door de Apeldoornse SGP-jongeren georganiseerd debat over euthanasie. Zo kan een zo goed mogelijke begeleiding in de terminale fase een verzoek om euthanasie voorkomen, stelde De Wildt.

Hij uitte harde kritiek op de recent opgerichte organisatie De Laatste Wil. Die organisatie vindt dat iedereen ouder dan achttien jaar zonder tussenkomst van een arts de middelen moet kunnen krijgen om een eind aan het leven te maken. De Wildt sprak van een „bizar idee.” „Je moet achttienjarigen niet opzadelen met middelen voor de dood, maar hun perspectief bieden op het leven.”

De Wildt vreest dat jongeren die met zelfdodingsneigingen kampen door een dergelijk initiatief een „extra zetje” krijgen.

Initiatiefnemer Jos van Wijk van De Laatste Wil stelde vrijdagavond: „Iemand mag vanaf zijn achttiende bijvoorbeeld ook een huis kopen. Ik pleit voor volledige autonomie van de mens. Die moet zelf over het einde van zijn leven kunnen beschikken.” Vanuit de zaal werd het initiatief van Van Wijk „verschrikkelijk en harteloos” genoemd.

Directeur R. Seldenrijk van de Nederlandse Patiënten Vereniging (NPV) stelde dat er rond het levenseinde „niets beter” is dan een natuurlijke dood. „Levensbeëindiging is niet-normaal medisch handelen.”

Ook Seldenrijk wees erop dat zorgvolle aandacht voor ouderen de vraag naar euthanasie doet verminderen.

Euthanasie plegen hakt erin, betoogde Frank Vermeulen, lid van de Nederlandse Vereniging voor een Vrijwillig Levenseinde (NVVE). Hij was tientallen jaren huisarts in Apeldoorn en paste meermalen euthanasie toe, ook toen er nog geen euthanasiewet was.

Hij vertelde dat hij bijvoorbeeld het leven beëindigde van een vrouw van 72 met slokdarmkanker. „Je staat op donderdagavond halfnegen met je koffertje voor de deur om iemands leven te beëindigen. Je hebt iemands laatste wens vervuld, maar je beëindigt wel haar leven. Ik heb uitgehuild bij mijn vrouw. Het plegen van euthanasie betekent een enorme emotionele belasting.”