Volgens hem heeft Holleeder bij de politie verklaard dat er inderdaad ruzie is geweest tussen de twee, maar dat ze elkaar al zo lang kennen dat er als volwassen mannen met elkaar is gepraat, dat Holleeder excuses heeft aangeboden en dat de kou uit de lucht is.

Peter R. De Vries was zaterdag vooralsnog niet bereikbaar voor commentaar, maar hij twitterde wel: „Aangehouden, gehoord, excuses aangeboden en weer heengezonden. Aangifte is niet ingetrokken. Er komt een zitting.” Even later twitterde De Vries waar de ruzie over ging. Het zou te maken hebben met een nieuwe film over de Heineken-ontvoering: „Wilde naam/personage niet in Amerikaanse film. Eerder toestemming wel gegeven. Scenario is klaar en blijft zo. Met hem erin.”

Holleeder blijft wel verdachte in de bedreigingszaak, zo meldde het Openbaar Ministerie zaterdagavond.

Willem Holleeder meldde zich zaterdag zelf bij de politie, hij werd verhoord en weer op vrije voeten gesteld. Hij deed dat nadat De Vries en zijn vrouw vrijdag aangifte deden van het feit dat Holleeder de reporter met de dood zou hebben bedreigd. Holleeder werd zaterdag verhoord op het politiebureau in Hilversum, vanaf half elf ’s ochtends, volgens Franken. Het gesprek tussen De Vries en Holleeder heeft ‘voor die tijd’ plaatsgehad.

Op Twitter schreef Peter R. de Vries vrijdag: „Doorgedraaide Willem Holleeder bedreigt mij op woonadres met de dood in aanwezigheid van mijn vrouw. Direct aangifte gedaan bij politie. Willem Holleeder bezocht mij gisteravond onaangekondigd op privéadres. Ging volledig door het lint.”

Holleeder kwam in januari vorig jaar op vrije voeten. Hij had 6 jaar in de gevangenis gezeten voor afpersing. Op de dag van zijn vrijlating had Holleeder een ontmoeting met Peter R. de Vries.

Holleeder en drie handlangers ontvoerden in 1983 biermagnaat Freddy Heineken en zijn chauffeur. Na 3 weken werden de gijzelaars bevrijd. Holleeder vluchtte, maar werd opgepakt en zat een jarenlange celstraf uit. Peter R. de Vries schreef een bestseller over de ontvoering.