Het hof vindt niet bewezen dat Van O. medepleger zou zijn van het misbruik dat door M. is gepleegd. Dat had het Openbaar Ministerie (OM) ten aanzien van ruim dertig kinderen betoogd. Het ging daarbij om kinderen die door M. zijn misbruikt op de crèches waar hij werkte of op oppasadressen. Ook medeplichtigheid in die gevallen achtte het hof niet bewezen.

Van O. (40) is veroordeeld voor ontucht met een 15-jarige jongen en voor het gelegenheid geven aan zijn partner M. een zeer jong kind te misbruiken, in hun eigen woning. Dat heeft hem volgens het hof medeplichtig gemaakt aan dat misbruik.

„Zeer laakbaar”, zo omschreef het hof de rol van Van O. Hij was op de hoogte van de seksuele voorkeur van zijn partner. Hij heeft de woning meermalen op verzoek van M. verlaten. Dit deed hij, terwijl hij wist wat er zou gebeuren met het kind. Ook had hij een grote hoeveelheid kinderpornografie in zijn bezit.

De opgelegde straf betekent dat Van O. eind dit jaar vrij kan komen. De rechtbank veroordeelde Van O. vorig jaar tot 6 jaar cel, na een eis van 12 jaar. Ook in hoger beroep had het OM 12 jaar geëist. Van O.’s advocaat Erik van Kregten reageerde verheugd op de uitspraak. Hij zal zijn cliënt adviseren erin te berusten en niet in cassatie te gaan.