„Ik heb niets tegen kerken, maar dit gaat om het recht. Ze moeten binnen het bouwblok blijven, en dat doen ze niet”, aldus de bezwaarmaker tijdens de behandeling van zijn beroepschrift.

Volgens Paps raadsvrouw, mr. A. van der Leest, overschrijdt de nieuwbouw van de kerk de grenzen die in het bestemmingsplan zijn aangegeven. De afstand tussen woning en kerk zal straks 13,3 meter in plaats van de volgens het bestemmingsplan verplichte 15 meter bedragen. Als gevolg hiervan vreest Pap geluidsoverlast; kerken hoeven niet aan geluidsnormen te voldoen.

Pap zit, zoals hij het zelf zegt, „tussen twee kerken in.” Op korte afstand van zijn woning is nog een kerk te vinden. In 2001 had de vrije hervormde gemeente plannen voor een veel grotere uitbreiding, maar die werden door de gemeente afgeketst. Kampen liet toen weten dat „in het bestemmingsplan bewust is beoogd te voorkomen dat het kerkgebouw wordt uitgebreid”, zo concludeerde rechtbankpresident mr. H. Moorman uit de stukken. „Dat is niet juist. Het mocht alleen niet zo groot”, bracht gemeentewoordvoerder mr. L. van der Kam hiertegen in. „Maar dat staat er niet”, hield mr. Moorman hem voor.

De rechter wees er ook op dat de gemeente Kampen Pap niet het wettelijk recht had gegeven zich in de commissie beroep- en bezwaarschriften door zijn raadsvrouw te laten vertegenwoordigen. Mr. Van der Leest, die de commissievergadering destijds niet kon bijwonen, had toen zij om uitstel verzocht te horen gekregen dat de commissie niet op een andere dag of tijdstip wilde vergaderen. „Het was absoluut niet bespreekbaar”, aldus de raadsvrouw. „Pap is hierdoor geschaad. Dat kan niet zonder meer terzijde worden geschoven”, vond de president.

Uitspraak binnen zes weken.