William en Charles: waarom dienst St Paul’s
LONDEN – Prins Charles en prins William hebben zich deze week nog eens achter hun oren gekrabd. De maandag overleden oud-premier Margaret Thatcher krijgt woensdag een ‘ceremoniële begrafenis met militaire eer’ in St Paul’s Cathedral. Dat kost een aardige penny en dat terwijl in 2011 prins William geen toestemming kreeg om zijn huwelijk met Kate Middleton in St Paul’s te laten inzegenen. Te duur luidde destijds het argument.
Te duur in de zin dat er teveel militairen en politiemensen nodig waren om de route van en naar Buckingham Palace en Clarence House af te zetten. De afstand van het paleis naar Westminster Abbey is korter zodat er minder manschappen nodig waren. De suggestie van Charles - ‘zet ze dan wat verder uit elkaar’ - vond geen genade.William had net als zijn vader een voorkeur voor St Paul’s vanwege zijn minder vrolijke associaties met Westminster Abbey. Daar immers vond in 1997 de uitvaartdienst plaats voor zijn verongelukte moeder Diana, prinses van Wales.
Charles was zelf ook niet in de Abbey getrouwd, maar in St Paul’s, vanwege de nare herinneringen aan de begrafenis van zijn lievelingsoudoom Lord Mountbatten. Die was twee jaar eerder bij een actie van de IRA om het leven gekomen.
Charles en William vragen zich nu af, aldus de Daily Telegraph, waarom er nu wel geld is om de dienst voor de omstreden oud-premier in St Paul’s te houden. Het stoffelijk overschot ligt aan de vooravond van de dienst immers in het parlementsgebouw, pal tegenover de Abbey. Een uitvaartdienst daar had een grote besparing opgeleverd.