PvdA-Kamerlid Marit Maij zei vrijdag „trots” te zijn op de voorstellen van haar partijgenote Ploumen. „Het traditionele ontwikkelingswerk gaat door op een modernere voet. Ploumen geeft terecht prioriteit aan zwakke staten, vrouwenrechten en armoedebestrijding.” VVD-Kamerlid Ingrid de Caluwé is tevreden dat de minister de nadruk legt op economische vooruitgang in ontwikkelingslanden.

GroenLinks-fractieleider Bram van Ojik noemt de effecten van de bezuinigingen „desastreus”. Volgens D66’er Sjoerd Sjoerdsma trekt de PvdA aan het kortste eind. Het ‘revolverende fonds’ dat de pijn voor de PvdA-achterban moest verzachten, is „een verkapte exportsubsidie geworden”.

SP-Kamerlid Jasper van Dijk vindt de bezuiniging van 1 miljard euro op ontwikkelingshulp „snoeihard”. „Ploumen stoot brood uit de monden van de allerarmsten en stopt het in de zakken van Nederlandse bedrijven.”

„De minister heeft een woud aan speerpunten, maar het budget neemt dramatisch af. Het geld dat overblijft, raakt versnipperd. Het is teleurstellend dat met name op onderwijs, waar elke euro zich uitbetaalt in het voordeel van armoedebestrijding, bezuinigd wordt”, oordeelt Joël Voordewind van de ChristenUnie.

Oppositiepartij CDA is wel voor de plannen van Ploumen. „Tot nu toe profiteren Nederlandse bedrijven nog te weinig van Ontwikkelingssamenwerking-projecten die worden aanbesteed in het buitenland. Ontwikkelingshulp en Nederlandse expertise moeten hand in hand gaan”, zegt Agnes Mulder.