Het maximumaantal discogangers lag tot nu toe op 2000. Reden daarvan was destijds dat de nieuwe discotheek op het Kamgarenterrein niet groter mocht zijn dan de oude disco aan de Giezen in het centrum.

Burgemeester P. Scholten zegt dat B en W ook bereid zijn het illegaal gebouwde balkon in de grote zaal (De Fabriek) te legaliseren. Het balkon stond destijds niet op de bouwtekening, maar zou slechts dienen als versiering en om er decoratieve planten op te zetten en aan te hangen. Naderhand bleek dat bij drukbezochte concerten het balkon toch voor het publiek werd opengesteld. De directie van Lucky & Co. heeft alsnog een aanvraag ingediend om het balkon in de gebruiksvergunning op te nemen. Scholten zegt dat het college „met de nodige tegenzin” aan dit verzoek wil voldoen. „We hebben de zaak bekeken en vastgesteld dat die aan alle veiligheidseisen voldoet. Dat de Lucky-directie eerst het balkon aanbrengt en later pas een vergunning aanvraagt, is teleurstellend, maar als je constateert dat alles aan de eisen voldoet, kun je redelijkerwijs die vergunning niet weigeren.”

De verplaatsing van discotheek Lucky & Co. vanuit het centrum van Rijssen naar het Kamgarenterrein achter het NS-station deed indertijd nogal wat stof opwaaien. Verplaatsing naar het industrieterrein zou geen uitbreiding van de horecagelegenheid mogen betekenen. Deze beperking werd ingegeven door de protesten van omliggende bedrijven en omwonenden, die zich in een contactgroep hadden georganiseerd onder leiding van directeur R. L. H. Vos van Baukje Bakproducten. Zij vreesden vooral in de weekends een onevenredige toename van nachtelijke overlast door huiswaarts kerende discogangers.

Dit alles leidde tot langdurig getouwtrek tussen de Lucky-exploitanten en het gemeentebestuur over het aantal vierkante meters vloeroppervlak in relatie tot het aantal bezoekers. Het nettovloeroppervlak voor discobezoekers werd bijna per centimeter bevochten en minutieus vastgelegd in de vergunningen. De verplaatsing van de discotheek leidde bijna tot een breuk in het SGP/CDA-college. Gedeputeerde Staten en de Raad van State moesten eraan te pas komen om de gordiaanse knoop te ontwarren. Beide instanties oordeelden dat het aantal bezoekers in alle redelijkheid tussen de 1500 en de 2000 mocht liggen.

De roerige voorgeschiedenis is voor wethouder J. Ligtenberg (SGP) van Openbare Ruimte reden om tegen de nieuwe plannen te zijn. „Op zich ben ik bereid om rekening te houden met het bedrijfsbelang van Lucky & Co. Het is ook absoluut niet onlogisch dat een bedrijf wil groeien. Maar het bedrijfsbelang en het belang van de omwonenden moeten met elkaar in balans zijn. Door het toelaten van nog meer discogangers wordt de druk op het omliggende gebied veel groter en dat vind ik niet verantwoord”, aldus Ligtenberg.

Burgemeester Scholten gelooft niet dat de handelwijze andere ondernemers zal uitlokken ook illegaal te bouwen en pas daarna een vergunning aan te vragen. „We hebben de bedrijfsleiding van Lucky & Co. goed laten voelen dat we daarover erg teleurgesteld zijn.” Gezien de voorgeschiedenis verwacht Scholten dat de kwestie Lucky in de eerstvolgende commissievergadering uitgebreid besproken zal worden.

Wethouder W. Stegeman (CDA) vindt dat een bedrijf de ruimte moet krijgen om zich te ontwikkelen. Lucky & Co. is ook stellig van plan van deze gelegenheid gebruik te maken, want de aanvraag voor een verdere uitbreiding zit eraan te komen. De disco-exploitanten zijn van plan zich te begeven op de markt van de congressen en symposia. Volgens Scholten gaat het vooral om activiteiten die overdag zullen plaatsvinden.