„Daar zullen we hem flink aan de tand voelen”, zegt Pieter Terpstra, fractievoorzitter van de VVD. Terpstra zegt het op prijs te stellen dat Bats vrijdag zijn excuses heeft gemaakt. „Mijn grondhouding naar hem is positief. Dat sluit niet uit dat we hem dinsdag uitvoerig willen spreken.”

Ook fractievoorzitter Ton Sprenger van de PvdA wil eerst afwachten wat Bats „de raad uit te leggen heeft”. „Maar het wegsturen van kopstukken vind ik niet meer dan symboolpolitiek. Ik vind het belangrijker dat we als gemeente snel aan de slag gaan met de aanbevelingen uit het rapport.”

Mariska Sloot, fractievoorzitter van Gezond Verstand Haren, sluit niet uit dat ze een motie indient waarbij het vertrouwen in Bats wordt opgezegd. „De vraag is of er koppen moeten rollen”, zegt ze. „Als ik in zijn schoenen had gestaan, dan was ik met deze keiharde conclusies opgestapt.” Sloot vindt verder dat Bats zijn excuses eerder had moeten maken. „Het is bizar dat hij daar nu pas mee aankomt.”

De gemeenteraadsfractie van oppositiepartij D66 ziet inhoudelijk genoeg redenen om een motie tegen Bats in te dienen. „Maar we moeten als volksvertegenwoordigers ook goed luisteren naar de mening van de Harenaars”, zegt fractievoorzitter Wil Legemaat. „Dat speelt mee in onze afweging of we een motie gaan indienen.” Volgens Legemaat mag het niet uitmaken dat Bats nog maar net in Haren aan het werk is.