Tegen Krol was 750 euro boete onvoorwaardelijk plus 750 euro boete voorwaardelijk geëist. De rechtbank legt de voorwaardelijke boete niet op, omdat de rechtbank niet gelooft dat er een kans op herhaling is.

De site van Diagnostiek voor U is bedoeld voor medische professionals en bevat de medische gegevens van duizenden Brabanders. Krol kreeg de inloggegevens via een vrijwilliger en lid van 50PLUS, die de code had afgekeken van zijn psychiater. Krol wilde de slechte beveiliging van de site aantonen. En voor zover hij heeft ingelogd, patiëntgegevens zag en uitprintte was dat gerechtvaardigd en verdedigbaar, oordeelde de rechter.

De veroordeling heeft geen gevolgen voor zijn lidmaatschap van de Tweede Kamer.

Merkwaardig

„Vreemd en merkwaardig”. Dat is de eerste reactie van Krol op zijn veroordeling. Krol leest in de uitspraak dat het hacken een „hoger doel” diende en dat hij daar niet voor veroordeeld is, maar wel voor het feit dat hij met zijn ontdekking vervolgens naar de pers stapte.

„Een hele merkwaardige kwestie. Ik ben blij dat ik niet veroordeeld word voor het hacken, maar ik heb nog nooit gehoord dat iemand veroordeeld wordt omdat hij naar de pers liep”, aldus Krol.

De aanklacht van ‘hacken’ heeft hij sowieso niet begrepen. Dat was „lachwekkend”, zegt Krol, omdat hij bar weinig verstand heeft van computers en internet.

Hij wijst er op dat hij ook niet actief naar de pers liep toen hij had ontdekt hoe slecht de beveiliging was bij het laboratorium Diagnostiek voor U. „Ik belde een journalist bij Omroep Brabant om hem te vragen hoe hij hier mee om zou gaan. Toen hij daarna met een camera op de stoep stond, kon ik hem moeilijk wegsturen.”

Krol gaat de uitspraak met zijn advocaat nader bestuderen en besluit daarna over een eventueel hoger beroep.