De vrouw, Mariëlle Prinsen, had belangstelling voor de rol van de zogeheten combinatiefunctionaris. Die functionaris organiseert activiteiten in een Harderwijkse wijk voor kinderen van een islamitische, katholieke en een christelijke school. Ook geeft die persoon gymnastiekles aan scholieren van verschillende signatuur. De combinatiefunctionaris wordt vooralsnog voor een jaar gesubsidieerd door de gemeente Harderwijk. Onzeker is of die subsidie daarna voortduurt. De functionaris is in dienst van de VCO, een koepel van negen christelijke basisscholen in Harderwijk. Inmiddels is iemand anders benoemd als combinatiefunctionaris, sinds augustus vorig jaar.

Algemeen directeur A. Palland van de VCO-Harderwijk geeft aan dat er grote kans is dat de combinatiefunctionaris doorstroomt als gewoon leerkracht. Wordt de functionaris na het einde van de subsidieperiode de deur gewezen, dan bestaat de kans dat de school moet opdraaien voor de uitkeringskosten, zo betoogt hij.

De combinatiefunctionaris en ook elke leerkracht moeten „passen bij de identiteit van de school”, aldus Palland. De school eist kerkelijke meelevendheid. „We hanteren die eis best wel strak. Aan iedereen die met onze kinderen in aanraking komt, stellen we de identiteitseis. Dat geldt dus ook de combinatiefunctionaris. Maar ook administratief personeel. We willen dat leerkrachten de christelijke boodschap overbrengen. Dat ze gesprekken voeren vanuit een christelijke grondslag. Dat hebben we de ouders van de kinderen beloofd. Ook van een conciërge verlangen we kerkelijke meelevendheid. Zo’n persoon veegt niet alleen de vloer, maar voert ook gesprekken met kinderen.” Alleen aan het schoonmaakpersoneel stelt de VCO geen identiteitseisen.

Als bijvoorbeeld niet-identiteitsgebonden organisaties zoals de EHBO of een schaakclub op school activiteiten organiseren, doen ze dat onder verantwoordelijkheid van een groepsleerkracht, zo betoogt Palland.

Volgens sollicitante Prinsen is kerkelijke betrokkenheid voor de rol van combinatiefunctionaris niet relevant. Desgevraagd stelt ze: „Ik ga niet naar de kerk, maar ik ben geen atheïst.” Haar zaaksbepleitster, N. van Donk, stelt dat Prinsen heeft gesolliciteerd op de combinatiefunctie en niet op de functie van leerkracht. „Als ze één jaar het werk van combinatiefunctionaris zou hebben kunnen doen, zou dat al mooi geweest zijn.”

Het College voor de Rechten van de Mens doet op 28 maart uitspraak in de zaak.